4 weeks ago
27
Saken oppsummert
- Avsettelsen av Mykhajlo Fedorov har utløst protester i Ukraina.
- Eksperter mener han har styrket krigføringen med reformer og teknologi.
- Konflikten med forsvarssjef Oleksandr Syrskyj skal ha bidratt til sparkingen.
- Flere frykter nå at Ukrainas modernisering kan bli bremset.
Oppsummeringen er laget med kunstig intelligens (KI) fra OpenAI. Innholdet er kvalitetssikret av TV 2s journalister. Les om hvordan vi jobber med KI
Lørdag antydet Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj at han revurderer den kontroversielle sparkingen av forsvarsministeren Mykhajlo Fedorov.
– Selvfølgelig hører jeg hva folk sier. I dag snakket jeg lenge med Mykhajlo Fedorov. Jeg snakket også med Oleksandr Syrskyj i dag, skrev Zelenskyj på X.
Ukrainere tok umiddelbart til gatene etter sparkingen av den 35 år gamle forsvarsministeren.
I flere dager har folk demonstrert, og vist hva de mener om avgjørelsen. I hovedstaden Kyiv demonstrerte flere tusen mennesker fredag kveld med krav om at Fedorov blir gjeninnsatt.
35-åringen har stått i bresjen for å reformere Ukrainas krigføring til stadig å bli mer teknologidrevet, noe mange mener har gitt Ukraina klare fordeler på slagmarken.
– Dette er leit og veldig uheldig, sier førsteamanuensis og hovedlærer i etterretning Tom Røseth ved Forsvarets høgskole til TV 2.
Han beskriver Fedorov som en særdeles «dyktig forsvarsminister, som var moderniseringsfokusert».
– Han er en godt likt person, ung, dynamisk, proaktiv og med godt nettverk internasjonalt. Han har utgjort en betydelig forskjell den tiden han har sittet i ministerstolen.
Fedorov selv legger ikke skjul på sin misnøye og anklager øverstkommanderende Oleksandr Syrskyj i Ukrainas forsvar for å forsøke å splitte det krigsrammede landet.
– Veldig synd
Under en pressekonferanse beskrev han en dyp konflikt mellom de to og hevdet at det var den som ledet til avsettelsen.
– Det er veldig synd at det ikke har vært kompatibelt med forsvarsledelsen, spesielt med forsvarssjef Syrskyj, som er Sovjet-utdannet og post-Sovjet-trent, og som trenger mer moderne og dynamiske folk rundt seg.
Sjefforsker Tor Bukkvoll ved Forsvarets forskningsinstitutt (FFI) tror Zelenskyj gjerne skulle hatt Fedorov med videre.
– Men det var ødeleggende med konflikten mellom ham og Syrskyj. Det skyldes nok at det ukrainske forsvaret bare er delvis reformert. Dermed har du store spenninger innad i offiserskorpset, mellom dem som er mer preget av den sovjetiske arven og dem som tenker radikalt nytt, sier han, og legger til:
– Du kan ikke bare slåss med den ene parten, du må slåss med begge. Da blir du nødt til å inngå noen kompromisser.
– Redd for krigsinnsatsen
Røseth ved Forsvarets høgskole er klar på hva han mener Fedorov har bidratt med for Ukraina siden han ble minister.
– Den fordelen Ukraina har fått det siste halvåret vil jeg i ganske stor grad tillegge forsvarsministeren. Han har vært veldig viktig for å gi Ukraina fleksibilitet og dronefordel.
Nå frykter Røseth konsekvensene av sparkingen.
– Jeg er redd for at dette skal gå utover krigsinnsatsen, den dynamikken og proaktiviteten som Ukraina nå har, og at det nå er det seige, tunge og mindre fleksible som har vunnet en intern stid.
– Vi så jo for oss flere reformer, for det trengs mer av det i Ukraina.
Også Bukkvoll tror Ukraina kan komme til å savne Fedorov som minister.
– Jeg tror det ville vært bedre for Ukraina og for den ukrainske krigsinnsatsen hvis han hadde fortsatt og man hadde klart å finne et kompromiss med dem som er uenige med ham, sier han, og fortsetter:
– Men jeg tror ikke hele krigsinnsatsen står og faller på én mann. Det er såpass mye som har skjedd, og det er ikke slik at Syrskyj ikke vil bruke droner. Det er mer snakk om prioriteringer. Det er synd at dette skjedde, men man skal ikke overdrive den negative effekten.
– Vil dette kunne svekke Ukrainas evne til å videreføre en slik type teknologisk krigføring som han har vært en pådriver for?
– Teknologiseringen som er gjort, vil ikke bli fjernet. Men det er sannsynlig at teknologiseringen vil kunne gå noe saktere enn den ellers ville ha gjort.
Ukrainere har tatt til gatene hver dag siden sparkingen.
– Det er negativt
Røseth ved Forsvarets høgskole forstår dem godt. Jevhenij Khamara er nå utnevnt som fungerende forsvarsminister.
– Han skal jo være en mer ja-mann enn en utfordrer. Det er litt illevarslende, men jeg skal ikke overdrive det. Pendelen går litt frem og tilbake med forskjellige krefter i Ukraina. Alle ønsker selvfølgelig vinne krigen og har samme målet, men det er forskjellige holdninger til hvordan man best kan nå målet, sier han, og legger til:
– Fedorov sto for en veldig spennende dynamikk som allerede ga resultater. Det er derfor ukrainerne reagerer kraftig. Det skjønner jeg godt.
Ifølge Røseth er sparkingen også et tydelig signal om at «Ukraina fortsatt sliter med motstridende krefter, og at reformvilligheten svinger.
– Det er negativt, men samtidig kan det gå bra; det kommer an på hvordan den nye forsvarsministeren bygger et team rundt seg, og hvilke grep Zelenskyj tar for å sikre videre reformer og proaktivitet.
Mulig Zelenskyj-frykt
Fedorov ble Ukrainas yngste minister da han overtok som forsvarsminister for seks måneder siden.
Utnevnelsen ble sett på som et tegn på at Zelenskyj støttet hans teknologidrevne visjon, ifølge The New York Times. Fedorov ble ansiktet utad for landets utvikling av kampdroner.
Noen har spekulert over om at deler av grunnen til at Fedorov ble fjernet, var fordi han nettopp var så populær og kunne ha blitt en utfordrer til Zelenskyj som president.
– Det er mer spekulativt, men det har vært snakk om at Zelenskyj begynte å frykte ham fordi Fedorov kanskje hadde egne politiske ambisjoner. Hvis dette er tilfellet, er det uheldig, sier Bukkvoll.
English (US)