Hvis Sissel var Kari, ville Høyre kjempet for henne da?

KOMMENTAR: Hun ga ikke partiet særlig valg, men Sissel Knutsen Hegdal var heller ikke viktig nok for Høyre til å ta en kamp.

Sissel Knutsen Hegdal gikk av som ordfører i Stavanger på onsdag. Høyre har meldt saken til politiet. Foto: Fredrik Refvem

Jeg vet ikke om du husker navnet Sindre Finnes? Han havnet i litt uføre for en tid tilbake. Det var ikke all verden, men noen tusen aksjehandler, en del millioner og brudd på all fornuft, alle råd og en god del regler førte til ... ikke all verden.

Erna Solberg var egentlig inhabil i noen saker hun behandlet da hun var statsminister, på grunn av Finnes’ aksjemani. Saken var såpass spinnvill at den ville felt en voksen bjørn, men ikke Finnes, og ikke Erna. Høyre kjempet med nebb, klør og informasjonsmedarbeidere for at Erna skulle fortsette å være stjerna.

Det er forskjell på folk. Noen er så viktige at et helt parti tar på seg boksehanskene. Andre må klare seg selv.

Torsdag 13.00 samlet formannskapet seg i Stavanger. Henrik Halleland (KrF) var fungerende ordfører. Sjefen er borte, og hun kommer ikke tilbake.

Ok, folkens, sa han, før han anerkjente det flotte været, og kom med et visdomsord fra almanakken:

Desto kortere bønn, desto større alvor.

Bønnene er nok svært korte akkurat nå, for alvoret er stort.

Hvem? Hva? Hvor?

Ordføreren er ute, ny skal velges, og det fyker tusen spørsmål rundt i luften.

Her er tre av dem: Hva har skjedd? Hvorfor har det skjedd? Hvem har fått det til å skje?

Noe vet vi. Feilene som førte til avgangen, er Sissel Knutsen Hegdals egne. Hun har innrømmet dem, men sa til Aftenbladet at hun hadde handlet i god tro. Mulig det, men feil er feil. Den avgåtte ordførerens egen beskrivelse ligger likevel ganske langt fra Høyres sentrale organisasjon.

De har bedt politiet se på saken, fordi de mener det kan være snakk om underslag, som er veldig alvorlig, og straffbart. Høyre i Stavanger ville ikke involvere politiet.

Politiet opprettet sak mot Sissel Knutsen Hegdal torsdag.

Dette har skjedd. Men hvorfor skjedde det? Fordi noen har oppdaget feilene. Hvem? Hvordan gikk dette fra at noen fant noen feil til at ordføreren måtte gå?

Inntrykket av hele denne saken er at ingen har forsøkt å helle olje på vannet.

Hvis Sissel Knutsen Hegdal var uunnværlig for Høyre, ville de da forsøkt å holde dette borte fra offentligheten? Fikse opp på bakrommet? Hvis hun var en stor stjerne, kanskje en viktig brikke for fremtiden, ville partiapparatet brettet opp ermene og slåss for henne?

Hvor ble det av kavaleriet?

Ikke populær nok?

De kunne forsøkt å spille det ned, glattet over og satt i gang et stort apparat for å se om denne saken kunne blåse over. Finnes-saken, som kunne felt Erna, delegat nummer 1, er et eksempel på at man kan bygge kraftige diker for å holde vannet ute hvis man trommer sammen mannskapene.

Det skjedde ikke.

Høyre-folk i Stavanger har sagt at de er overrasket og lei seg, men de ville ikke gå til politiet. Kanskje var det like greit. Kanskje var saken i seg selv så alvorlig at Knutsen Hegdal måtte gå, uansett. Men det kan også fortelle oss at Stavanger-ordføreren ikke var superpopulær i sitt eget parti, verken lokalt eller nasjonalt.

Jeg har ikke lyst til å være konspiratorisk, men jeg klarer heller ikke la være å lure på om det ligger noe mer bak her enn en kvinnes feil. Hvis Sissel Knutsen Hegdal var viktig nok, hvis det gikk knirkefritt i styringen av Stavanger, «hvis Sissel var Kari», som en spekulant formulerte det, ville de ikke kjempet hardere for henne? Forsøkt litt olje på vannet? Tatt fighten? Sett om dette enten kunne fikses på bakrommet, eller at stormen kunne ris av? De har visst om saken lenge, lenge nok til å legge en slagplan.

Forklaringen kan være mye enklere. Grove feil = gå av. Etikk, moral, tillit og alt det der. Sissel Knutsen Hegdal var ute før folk fikk sjansen til å ta kampen.

Mulig det er sånn, men det er ganske mange ubesvarte spørsmål i denne saken.