Marius Borg Høiby øyner håp om løslatelse: – Dette er usedvanlig

7 hours ago 1

Marius Borg Høiby har begjært seg løslatt fordi moren hans, kronprinsesse Mette-Marit, er alvorlig syk.
Oslo tingrett ga ham medhold, men politiet anket beslutningen på stedet.
Saken ligger nå til behandling i Lagmannsretten.

Hensynet til kronprinsesse Mette-Marits alvorlige sykdom ble vektlagt da tingretten på mandag konkluderte med at Høiby – som er tiltalt for fire voldtekter, mishandling i nære relasjoner og en rekke andre lovbrudd – skal løslates.

Saken er anket til lagmannsretten, og Høiby sitter fremdeles fengslet mens han venter på at de skal behandle saken.

Det store spørsmålet er hvor mye hensyn som skal tas til sykdom i nær familie.

Oslo tingretts kjennelse tilhører sjeldenhetene, mener tingrettsdommer Ragna Flækøy Skjåkødegård. Hun sier sykdom hos en forelder kan være en relevant faktor.

– Men at det er utslagsgivende for rettens vurdering, og dermed innebærer løslatelse, skjer nok veldig, veldig sjelden, sier hun til VG.

– At tingretten støtter seg til en 40 år gammel avgjørelse, viser nok at dette er usedvanlig.

Ragna Flækøy Skjåkødegård

Tingrettsdommer

I desember 1986 bestemte Høyesterett at en 26 år gammel mann skulle få komme ut av varetekt – nettopp for å være sammen med sin syke mor.

«Han viser til at hans mor lider av uhelbredelig kreft og selv regner med at hun neppe vil leve over jul,» står det i Høyesteretts vurdering, datert 4. desember.

«Hennes høyeste ønske er å få sønnen hjem den siste tiden hun har igjen å leve.»

– Denne vurderingen har etter rettens syn overføringsverdi til vår sak, står det i Oslo tingretts kjennelse.

René Ibsen

Én av Marius Borg Høibys forsvarere

René Ibsen er én av Høibys forsvarere.

– Det vi ber om, er at Høiby skal behandles som alle andre. Og det skal vurderes om fengsling er et uforholdsmessig inngrep, skriver han i en tekstmelding til VG.

– Tingrettens kjennelse er forbilledlig for hvordan dette bør gjøres.

I retten sa Høiby at det er uutholdelig å sitte inne mens moren er så syk.

– Hver søndag når vi sees, kan være siste gang vi sees, sa han.

Politiadvokat Hilde Hermanrud Strand anket løslatelsen på stedet.

– Sykdom i nær familie leder normalt ikke til løslatelse, sier hun til VG tirsdag.

I forberedelsene til rettsmøtet mandag fant politiet bare to eksempler:

Den ene saken er den som tingretten henviser til, fra 1986.

Den andre saken gjaldt en forelder som hadde et akutt sykt barn i utlandet.

– Men selv om det finnes lite rettspraksis på dette området, er det jo på et menneskelig plan forståelig at man vil være nær en mor som når som helst kan kalles inn for en lungetransplantasjon?

– Ja, og det er akkurat de avveiningene som retten må gjøre når det gjelder dette med forholdsmessigheten av fengsling, sier Strand.

– Hvorfor vurderer dere dette annerledes enn tingretten?

– Ut fra sakens alvor, gjentakelsesfaren som vi mener er som før, og bevissituasjonen, mener vi at dette må veie tyngre enn hensynet til siktede i dette tilfellet.

Hun legger til:

– Det er mange av landets varetektsfengslede som har sittet over tid i varetekt og som har sosiale og helsemessige utfordringer i nær familie. Dette er en kjent sak som man kan tenke seg vil få betydning også ved vurdering i andre, fremtidige saker.

– Bak dette ligger det en likhetstankegang, om at siktede hverken skal vurderes mildere eller strengere enn andre.

Reglene for varetektsinnsatte er strenge.

De får ikke søke om permisjon, men kan få såkalt fremstilling, altså forlate fengselet for en kortvarig periode med følge av politi.

Høiby har fått dette for å delta i et orienteringsmøte om morens helsesituasjon og planlagte lungetransplantasjon.

Katrine Holter

Førsteamanuensis ved Politihøgskolen

Førsteamanuensis Katrine Holter ved Politihøgskolen mener det er relevant å ta hensyn til alvorlig sykdom i familien.

– Domstolene skal selvsagt ikke drive klassejustis, skriver hun til VG.

– Men domstolene er nok også oppmerksomme på den motsatte fallgruve: å behandle Høiby strengere enn andre fordi han er den han er.

Og at det ikke finnes mange skriftlige eksempler på løslatelser som følge av sykdom i nær familie, betyr ikke at det ikke skjer, ifølge advokat Petter Sogstad Grannes.

Grannes, som er nestleder i Forsvarergruppen, sier det ofte hender at varetektsinnsatte slipper ut fordi det ikke lenger er forholdsmessig å holde dem fengslet.

– Hvor ofte det er sykdom i familien som er det avgjørende, er det nok ingen som har oversikt over, sier han.

Advokat

– De avgjørelsene tas av politiadvokater i de enkelte saker eller av tingrettene i kjennelser som aldri publiseres noe sted.

Heller ikke professor Morten Holmboe ved Politihøgskolen kjenner til statistikk på feltet.

– Det bærende spørsmålet er om det er et uforholdsmessig inngrep å holde ham varetektsfengslet, skriver han til VG.

– Hensynet til morens helsetilstand er åpenbart et relevant hensyn, både av hensyn til henne og ham. Det må veies mot hva som er risikoen ved å løslate ham.

Lagdommer

Leder for dommernes mediegruppe, lagdommer Rune Bård Hansen, sier det er nettopp denne avveiningen tingretten har gjort – og landet på at de kan løslate ham:

– Det de er redd han skal gjenta er ikke alvorlig nok, og faren for gjentagelse er ikke så stor at det blir forholdsmessig å holde ham fengslet slik situasjonen er med morens alvorlige sykdom, sier han til VG.

Dommen mot Høiby er ventet mandag neste uke, 15. juni. Her er en oversikt over tiltalen mot ham og hvordan han stiller seg til de ulike anklagene:

Rettelse

I en tidligere versjon av denne saken ble Katrine Holter omtalt som professor. Den korrekte tittelen er førsteamanuensis. Feilen ble rettet 09.06.26 17.22.

Tips oss illustrasjon