Sp-politikernes rovdyr-populisme

1 week ago 5

Skal vi ha bjørn i Norge, må vi tåle at de oppfører seg som bjørner.

Tirsdag 8. juli kl. 13:38

REPLIKK: ALETTE SANDVIK

daglig leder i Foreningen Våre Rovdyr

REPLIKK: SIRI MARTHINSEN

leder i NOAH

Miljødirektoratet vedtok den 26. juni å skyte en binne i Jarfjord etter noe som først ble omtalt som «angrep på turgåer».

Vedtaket i seg selv er svært mangelfullt og skaper rom for mange spekulasjoner.

Vi har ikke sett bevis for at noen er bitt, fornærmede har ikke uttalt seg offentlig i saken og myndighetene har ikke gjort noe for å spre informasjon og roe ned situasjonen.

Det har skapt en scene der Sp-politikere og andre med sterke antipatier mot rovdyr får boltre seg fritt med skremselspropaganda og krav om at den skyldige bjørnen må skytes.

Det er lenge siden vi sluttet med hevndrap på dyr i Norge.

Hvis man skal skyte et individ av en sterkt truet art nå i 2025, må det hjemles i naturmangfoldloven.

Det må da enten være for å hindre skade på husdyr, eller for å ivareta allmenne helse- og sikkerhetshensyn.

Binnen som direktoratet hevder har vært involvert i hendelsen i Jarfjord har ikke tatt husdyr. Hun hadde kun vært ved et elgkadaver, noe som er helt naturlig for en bjørn.

Spørsmålet er derfor, vil det gjøre Jarfjord til et tryggere sted hvis denne binna og hennes unger blir skutt?

Selvsagt ikke.

Dette er en binne som er 15 år og som har levd hele sitt liv uten å være en trussel for noen.

Jarfjord har i mange år vært hjem for en liten bestand av brunbjørn.

Og det er ikke tilfeldig at binnene har trukket nærme bebyggelsen her, det skyldes noe som er helt naturlig og som er godt kjent for de som forsker på bjørn.

Når binnene har små unger og paringstiden trer inn i mai og juni, er de binnene som har årsunger svært utsatte for å få ungene sine drept av hannbjørner – også kjent som infanticid.

Les også: Sandra Borch: Oslo sover om bjørnefaren

Når befolkningen i Jarfjord ser binner nær bebyggelsen i mai og juni så er det rett og slett fordi de forsøker å beskytte ungene sine.

Det er blodig alvor for disse mødrene og det er ikke noe spesielt med denne atferden. Det er helt naturlig og skjer hvert eneste år.

At en binne skal bøte med livet for denne atferden er totalt uakseptabelt.

Måten denne saken har blitt håndtert av norske myndigheter er skammelig. Miljødirektoratet skal være et fagdirektorat som benytter faktabasert kunnskap i sin formidling og håndtering av ville dyr.

Det vi har sett nå er et direktorat som er helt på hælene, som skyter feil bjørn og som ikke engang prøver å formidle hva som er fakta i saken.

Det å skyte denne binnen vil ikke føre oss nærmere det farefrie samfunnet som noen ser for seg. Det er situasjonen og ikke bjørnen som er problemet i denne saken.

Skal vi ha bjørn i Norge, må vi tåle at de oppfører seg som bjørner.

Miljødirektoratet har på sine nettsider informasjon om bjørners adferd og hvilke situasjoner som potensielt kan være farlige for oss mennesker.

Det er under jakt med løse hunder, hvis bjørnen blir skadeskutt, hvis man overrasker bjørnen på et kadaver eller hvis en binne med unger føler seg truet.

Hvorfor brukes ikke denne informasjonen som grunnlag for å formidle at det som skjedde i Jarfjord er helt naturlig bjørneadferd?

Fredag 11. juli avgjøres Jardfjord-binnens skjebne i retten. Da er det muntlige forhandlinger mellom NOAH og Foreningen Våre Rovdyr som har gått til midlertidig forføyning, og staten ved Klima- og miljødepartementet.

Det er vårt eneste lille håp om at enda en bjørn ikke skal skytes for å tilfredsstille et system som setter makt og populisme høyere enn kunnskap og verdier.

Dette er en kronikk. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til debatt@vg.no.

Read Entire Article