Arvet 30 millioner av rik enke: – Hun fulgte instinktet og hjertet

– Jeg husker da Bettina ringte meg og fortalte at vi sto i testamentet. testamentet. Et testament er et juridisk dokument der du bestemmer hvordan eiendeler og formue skal fordeles etter din død. Jeg begynte å gråte. Lenge, sa Marian Heyerdahl i Oslo tingrett fredag.

I tinghuset pågår det en kamp mellom tre parter:

Radiumhospitalets LegatRadiumhospitalets LegatEn selvstendig stiftelse som støtter Radiumhospitalets arbeid i kampen mot kreft. for kreftforskning var i 11 år hovedarving etter den barnløse enken, men så begynte testamentet hennes å endre seg:

I november 2019 skulle sykepleieren til Hesselberg-Meyer få hele arven.

Sommeren 2020 ble det signert et nytt og siste testament i en bil på Solli plass. Da fikk Heyerdahl-søstrene alt.

Grace Hesselberg-Meyer døde i 2022, 98 år gammel.

De ti siste ti årene hun levde, ga hun bort flere titalls millioner til en nabo, en privatetterforsker og en utvandret nordmann til USA.

Foto: Tore Kristiansen / VG

De to siste dagene er Bettina og Marian Heyerdal blitt stilt flere spørsmål om tilblivelsen av det siste testamentet.

Deres mor var en av Graces beste barndomsvenner, og søstrene feiret jul og bursdager sammen med enken i flere år.

En rettsoppnevnt sakkyndig sakkyndig En nøytral fagperson utpekt av domstolen for å belyse komplekse spørsmål i en rettssak har konkludert med at Hesselberg-Meyer hadde en sinnslidelse i form av alvorlig demens da de fire siste testamentene ble signert.

VG har siden 2023 stilt søstrene flere spørsmål om arven, uten å få svar.

– Da Grace først begynte å sitte i rullestol, ble hun kroppslig svekket, men hodet hennes var helt klart. Alltid, sa Marian Heyerdal fra vitneboksen.

Forretningsadvokat

Andreas Mellbye

Allerede i 2016 advarte Bettina Heyerdals tidligere samboer om at Grace ikke var frisk.

VG har publisert e-poster fra forretningsadvokat Andreas Mellbye, der han skriver at «vi i familien» har vært inne på om Grace «i medisinsk forstand er ved sine fulle fem».

E-posten gikk til advokaten og sykepleieren til enken.

«Bydelslegen mente hun ikke var tilregnelig», skrev Mellbye ett år senere.

– Var dette noe dere snakket om sammen? spurte Christian Lundin, søstrenes advokat om i retten.

– Jeg har aldri vurdert Andreas som psykolog eller menneskekjenner, så det kunne ikke jeg forholde meg til. Jeg visste jo hvordan hun var, svarte Marian.

– Hva tenker du om hans beskrivelse?, fortsatte advokaten:

– For å være helt ærlig, blir jeg veldig lei meg av å lese det.

Endret syn

Mellbye beskrev Graces helsetilstand annerledes da det siste testamentet ble et tema i en straffesak i 2023. Fra vitneboksen sa han da at familievennen var en «kvikk og oppegående» samtalepartner som leste Aftenposten frem til hun døde.

– Hun brukte ikke briller en gang, sa Mellbye.

Bakgrunnen for straffesaken den gang var at ØkokrimØkokrimØkokrim er den sentrale politienheten og påtalemyndigheten i Norge for bekjempelse av økonomisk kriminalitet og miljøkriminalitet. hadde tiltalt Graces advokat, samt hennes sykepleier, Hanne Løvdal, for grovt underslag av nærmere 7,5 millioner kroner.

Begge ble dømt i tingretten, men senere frikjent i lagmannsretten.

Marian Heyerdahl ble fredag spurt om hva hun tenkte da sykepleier Løvdal varslet at hun også ville ha arven etter enken.

– Jeg ble litt forfjamset. Hun hadde jo forsynt seg av Grace ganske godt, og da hun i tillegg rettet et krav mot meg, var det litt utopisk. Jeg synes det var kjemperart: Først stjeler du og så går du til sak?

VG har spurt Løvdals advokat om hun vil kommentere uttalelsen om sin frikjente klient.

«Ingen kommentar,» svarer Karoline Henriksen.

Advokat

Karoline Henriksen

Søstrene fortalte i retten at de ikke visste at de arvet enken før etter hennes død. De kjente heller ikke til hva som sto i Graces tidligere testamenter, fortalte de.

– For meg virket det som om hun fulgte instinktet og hjertet, sa Marian Heyerdahl.

Advokaten til Radiumshospitalets legat for kreftforskning ville vite hva som fikk enken til plutselig å ville gi hele arven til henne og søsteren.

– Hvorfor skulle hun endre sin oppfatning så veldig fra det hun mente i testamentene i 2008 eller 2014 for eksempel? spurte advokat Ståle Kihle i retten.

Marian svarte:

– Nå har ikke jeg vært og skannet hodet hennes, men jeg kan tenke meg at etter at alle disse ulike bedrageriene fant sted, så falt hun tilbake til oss, til en trygghet, til det familiære.

Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

Advokat Øystein Storrvik stilte spørsmål til Bettina Heyerdal om hva som skjedde etter at advokaten til Grace og hennes sykepleier, Hanne Løvdal, ble arrestert våren 2020.

Rett etterpå var Bettina til stede under Økokrims avhør med Grace, som en tiltropersontiltropersonEn person du stoler på og kan støtte deg til, som du kan ha med deg i et møte med politiet.

Under avhøret fikk Bettina høre at enken ønsket at Hanne Løvdal skulle arve hennes 250 kvadratmeter store Frognerleiligheten og alle smykkene.

Ingen andre skulle få noe, fortalte Grace.

Tre uker senere fikk Bettina og Marian alt.

– Var det noen i din krets som problematiserte at «svindleren» kunne risikere å arve 30 millioner? spurte advokat Øystein Storrvik, som representer Løvdal.

Advokat

Øystein Storrvik

Grunnen til at Storrvik bruker ordet «svindler» om egen klient, er at Bettina Heyerdahl i retten brukte dette ordet, selv om Løvdal er frikjent.

Bettina var riktignok kjent med at sykepleieren ble frikjent, men i hennes øyne er hun fremdeles en svindler, så derfor var det mest naturlig å omtale henne sånn, fortalte hun dommeren tidligere på dagen.

Storrvik stilte deretter et nytt spørsmål om noen i Bettinas krets mislikte at Løvdal kunne ende opp med hele arven:

– Var det noen som tenkte at det var litt beklagelig, litt dumt?

– Nei. Ingen har snakket om det i det hele tatt, svarte Bettina.