Ber om at Arne Bye frifinnes for mange forhold

Det går mot slutten i Frosta-saken i Trøndelag tingrett. Tirsdag var det Arne Byes forsvarere sin tur til å holde sitt sluttinnlegg.

Per Ove Sørholt startet med å be retten om å ikke gå i den samme bevisfella som det han mener påtalemyndigheten har gjort.

Dette handler både om tiltaltes troverdighet, samt om videoene fra legekontoret var seksuelt motivert eller ikke.

– Vi har altså bare sett en brøkdel av disse videoene. Og man må spørre seg hva de resterende 5300 timene viser. Kan vi utelukke at man ville fått et annet bilde av spørsmålet om seksuell motivasjon dersom man hadde sett alt?, spør Sørholt.

– Selvfølgelig ikke. Mitt poeng med dette er at retten må passe seg for å ikke gå i den samme bevisfella som vi mener påtalemyndigheten har gjort.

Vil ha mange frifinnelser

Byes andre forsvarer, Erlend Hjulstad Nilsen, gikk kronologisk gjennom punktene i tiltalen.

Etter hver enkelt fornærmede kvinne la han ned en påstand om straff.

Da kom det fram at forsvarerne vil ha Arne Bye frifunnet for mange av forholdene i tiltalen. De mener også at kravet om erstatning er satt for høyt i hver enkelt sak.

I de sakene der forsvarerne ikke ba om frifinnelse, ba de retten om mildest mulig straff.

Gjennomgangen vil avsluttes onsdag.

Misfornøyd med de sakkyndige

Sørholt tok videre for seg de medisinske sakkyndiges bidrag i retten. Han forklarte at de har framstått konstaterende. At de ofte har konkludert med at en prosedyre var uvanlig eller ukjent.

Forsvareren trakk fram et eksempel for å vise at de kan ta feil.

– De sier for eksempel at det alltid er inadekvat at en lege smører midler i kvinners underliv. Dette er noe kvinnene selv skal gjøre. Her vil jeg trekke inn en dom fra rettssystemet der en lege ble frifunnet for smøring av underliv, sa Sørholt.

Videre fortalte han at tiltalte Arne Bye ikke oppfatter de sakkyndige som objektive. At de ønsker å ta avstand fra å ha en kollega som dette blant seg.

– Det er viktig at man tar hensyn til Byes stemme. Han har vært en slags sakkyndig i egen sak, og det er det ikke noe galt i.

– Trodde masturbasjonen var adekvat behandling

Deretter tok Sørholt for seg smøring av kvinnenes underliv. Og om de kunne ha vært i stand til å motsette seg dette eller ikke. Dette mente han flere kunne ha gjort.

– Mange fornærmede fortalte at de stolte på Bye, og trodde masturbasjonen var en del av en adekvat behandling, sa Sørholt.

– Vi kan selvfølgelig ikke utelukke at dette har vært tilfellet, at det var sånn de tenkte. Men det er i så fall en villfarelse med tanke på at de er utsatt for seksuell omgang. Det kan da ikke føre til at de er ute av stand, fortsatte forsvareren.

Sørholt mener de fornærmede kvinnene som opplevde smøring på et tidligere tidspunkt, må ha visst hva som ville skje. Og at masturbasjonen derfor ikke kunne komme overrumplende på dem.

Selv har mange av de fornærmede kvinnene forklart at de ikke skjønte at dette skulle skje.

Sørholt mente at masturbasjonen delvis kunne ha vært avverget.

– Du trenger ikke oppsøke en lege der du blir masturbert.

Vil ha lovens strengeste straff

Rettssaken startet 5. november i fjor, og til sammen har 94 fornærmede kvinner forklart seg.

De siste 14 dagene av rettssaken har handlet om prosedyrer. Først ut var aktoratet. De la i forrige uke ned påstand om 21 års fengsel for Arne Bye.

– Vi mener dette er en så omfattende og alvorlig sak at det krever lovens strengeste straff. Det sa aktor Rikhard Haugen Lyng.

Aktor Eli Nessimo påpekte at Frosta-saken savner sidestykke i norsk rettspraksis.

– Helheten og omfanget av handlingene som er begått, i all hovedsak på Frosta legekontor, gjør saken samlet sett særdeles alvorlig.

To av de fornærmede kvinnene som fulgte aktoratets prosedyre fra retten, fortalte NRK at de håper på at Bye får lovens strengeste straff.

– Han fortjener ikke noe mindre straff enn det. Det kjennes veldig urettferdig uansett hvor lang straff han får, mente de.

Krever flere titalls millioner i erstatning

I tillegg til en påstand om lovens strengeste straff på 21 år, ble det også lagt ned krav om erstatning og oppreisning for de 94 fornærmede kvinnene i saken. Dette var det bistandsadvokatene som gjorde.

– Dette er en spesiell sak på mange måter. På grunn av omfanget av fornærmede, og at den har rystet et helt lokalsamfunn.

Det sa Ingunn Kjeldstad i sin innledning. Hun presiserte at tiltalte var en person kvinnene stolte helt og fullt på. Og at belastningen rundt denne saken har vært enorm.

Etter at bistandsadvokatene hadde gjennomgått hver sak, endte erstatningssummen opp på nærmere 40 millioner kroner.

Erstatningskravene varierer i sum ut fra hva de fornærmede skal ha blitt utsatt for. Det handler også om alder, livssituasjon, omfanget av de seksuelle overgrepene og skadevirkningene.