Bislett-assistenten tror egen dobbeltrolle blir forbudt: – Prøvde å ta tak i det

Dobbeltrollen har skapt reaksjoner i friidretten.

– Det er ekstremt vanlig. Det er ikke noe å legge skjul på, sier Jasper Buitink selv – og spår at dette vil bli forbudt.

Buitink har tittelen «Athlete liaisonLiaison stammer fra fransk og kan bety "bindeledd" - i dette tilfellet bindeledd mellom idrettsarrangementet og utøverne som deltar.» på Norges Diamond League-stevne i friidrett, Bislett Games.

Bislett Games’ stevnedirektør Steinar Hoen med Jasper Buitink bak til høyre. Foto: Fredrik Varfjell / NTB

Det betyr at han har et ansvar blant annet for å sette opp hvordan de ulike startfeltene blir i Norges største stevne.

Samtidig er han agent og representerer et tyvetalls utøvere i friidretten.

Ved enkelte tilfeller har de også deltatt på Bislett.

Kort forklart

Buitink om Bislett-rollen

Buitink forklarer at han primært har kontakt med de fleste utøverne, men at stevnedirektør Steinar Hoen har kontakt med de største.

De aller største profilene – som Karsten Warholm og Armand Duplantis – blir signert i lang tid før stevnet. Dette er det altså primært Hoen som gjør.

– Det er da min oppgave å bygge et godt og riktig startfelt rundt de største utøverne, forklarer han.

Hoen skriver i en e-post til VG at det er få mennesker som faktisk kan utøve den rollen Buitink har for Bislett Games.

– I et helårsperspektiv skal man jo sørge for at man kan skal kunne hjelpe Bislett Games å bli et av verdens beste stevner. Og da skal man ha gode startfelt på plass. Det betyr også at man må snakke med mye folk underveis, og ha gode kontakter og relasjoner med folk gjennom hele året.

– Det er en ting vi er veldig opptatt av: At folk skal ha det fint hos oss, at de skal komme til oss.

Buitink har en lignende rolle hos blant annet Trond Mohn Games og København Maraton.

En slik dobbeltrolle kan i teorien føre til interessekonflikt.

Kan det føre til at man sitter på begge sider av bordet når utøvere tilbys startplass på store stevner?

Eller at ulike agenter og stevneassistenter byttehandler startplasser i jakt på gunstige rankingpoeng?

– Det skjer jo opplagt noe galt når det gjelder bukken og havresekken, sier Buitink.

Buitink setter seg ned med VG i dagene før startskuddet på Bislett Stadion og svarer på spørsmål rundt egen rolle.

– Hvorfor er det så vanlig?

– Det er nok en kombinasjon. For det første, det har ikke vært klare regler. Og to, det er ikke mulig å leve av én ting, sier Buitink.

– Men det er en god del som hadde klart seg med én av delene. Så det skal være mulig å skille. Absolutt.

Slik fungerer ranking- og kvalifiseringssystemet

På Diamond League-nivå – som er det øverste på turneen gjennom friidrettssesongen – er systemet relativt transparent.

Her er det mer objektive kvalifiseringskriterier for deltagelse. Utøverne har en viss ranking, som indikerer hvor gode de er relativt til hverandre.

I tillegg bedømmes stevnene ut fra hvor høyt nivå det er på startfeltene.

På nivået under, og spesielt på Continental Gold-nivået, er det annerledes.

Her er det ikke kriterier av samme omfang.

Samtidig kan disse gi svært gunstige rankingpoeng, som igjen vil gi utøvere mulighet til å kvalifisere seg til Diamond League-nivå.

Det er på dette nivået systemet er mest sårbart for misbruk, forteller kilder VG har snakket med i friidrettsmiljøet.

Buitink sier problemstillingen er løftet av World Athletics’ integritetskomitéAthletics Integrity Unit er opprettet for å føre tilsyn i friidrettsverden. De jobber blant annet med å holde idretten fri for manipulering og doping.. De har foreløpig ikke besvart VGs henvendelser om saken.

– Det ble løftet det du og jeg er inne på, at det kan være fint å skille de dobbeltrollene som finnes i friidrett. At man har rene roller. De ser problemstillingen, og når de ser det, så er det litt hold i det, også.

– Men det har alltid vært sånn. Så når ingen har gjort noe med det, så lenge vi ikke gjør noe med det, så fortsetter det, sier Buitink.

– Tror du det kommer til å bli en del av regelverket i fremtiden?

– Ja.

– Hva får deg til å tro det?

– Det er fordi det er for mange som har snakket om det de siste årene. Og fordi integritetskomiteen og World Athletics prøvde å ta tak i det i fjor.

– Ønsker du rent prinsipielt denne endringen?

– Ja, ja. Helt klart. Jeg ser det. Det er ikke noe ønske at det skal være i fremtiden for evig tid.

– Det ville fått konsekvenser for deg?

– Ja, men det jeg er innforstått med at kommer en dag uansett. Ingenting varer evig. Så det tenker jeg er uproblematisk.

– Er det mulig å leve av enten liaison- eller agentrollen for din del?

– Ikke bare i dag. Nei. Da måtte jeg hatt to-tre løp eller stevner til av litt størrelse hvis det skulle gå. Da kunne jeg kommet ut på en normal årslønn. 

De utøverne Buitink representerer, er i stor grad yngre og fremadstormende. Dermed er det ikke så ofte de blir aktuelle for start i for eksempel Bislett Games.

Men hva skjer så når en av Buitinks utøvere blir aktuelle for Bislett?

– Steinar (Hoen, stevnedirektør) vet jo om at jeg har noen få utøvere. Så da har vi jo en åpen dialog om det. I de få tilfellene hvor det har vært aktuelt, har jeg alltid nevnt at det er mine utøvere.

– Jasper spiller da inn sine utøvere på lik linje med andre agenter. Så tar jeg avgjørelsen om de får være med eller ikke, supplerer Hoen i en e-post.

I årets utgave er det snakk om Tobias Grønstad, som skal delta på 800 meter. Hans deltagelse ble ifølge Hoen ønsket etter deltagelsen i Paris-OL.

<-Tobias Grønstad

800 meter-løper og Buitink-klient

– Har det noen gang vært snakk om, for dine utøvere, startpengerStartpenger er en enkeltsum som utøvere får bare for å stille til start. Det er tradisjonelt brukt som et middel for å tiltrekke seg profilerte utøvere - altså er det noen få, profilerte utøvere som får den største delen av potten for startpenger. i Bislett Games?

– Aldri. Nei. Det har ikke vært i nærheten engang, sier Buitink.

– Så den prinsipielle problemstillingen om at du kan ha sittet på begge sider av bordet i en sånn situasjon. Har det skjedd i ditt tilfelle?

– Nei. Det hadde ikke vært aktuelt. Steinar hadde visst det for lenge siden, sier Buitink.

– Denne problemstillingen diskuteres ofte både mellom oss stevnedirektører og generelt i friidretten. På Bislett Games har vi god erfaring og gode retningslinjer på hvordan vi håndterer en slik dobbeltrolle, skriver Steinar Hoen i en e-post.

– Burde man bare valgt å avslutte én av rollene? spør VG til Buitink.

– Det burde man kanskje ha gjort. Men hva da hvis det detter bort noen arrangementer? Selv om jeg har langsiktige avtaler med de arrangementene jeg har. Man må også sikre en viss form for lavest inntekt.

– Det handler mer om å gjøre noen ting som man liker å gjøre med hjertet, enn at en dobbeltrolle skal gjøres for å mele en kake. Jeg er veldig langt unna det. Og det tror jeg de fleste vet.