Dømt etter funn av 4,3 kilo «crystal meth» i Lørenskog

To menn ble i juni dømt til syv års fengsel i Borgarting lagmannsrettBorgarting lagmannsrettEn av de høyere domstolene i Norge som behandler anker fra tingretten.. Det var etter at politiet fant 4,3 kilo krystallisert metamfetamin og 148 gram kokain i leiligheten deres i Lørenskog.

I tillegg ble mennene dømt for salg av 1,8 kilo kokain, som politiet aldri fant.

– Saken er spesiell av flere grunner, sier politiadvokatpolitiadvokatEn advokat som jobber for politiet og fører saker i retten. i Oslo politidistrikt Andreas Meeg-Bentzen.

100 prosent

Krystallisert metamfetamin går under flere navn, blant annet «crystal meth» og «ice». Det er et ekstremt potent, avhengighetsdannende og farlig sentralstimulerendesentralstimulerendeEt stoff som øker aktiviteten i hjernen og kroppen, ofte brukt for å holde seg våken eller øke energi. Andre eksempler på narkotiske sentralstimulerende er kokain og amfetamin. middel.

Stoffet hadde en renhet på opp mot 100 prosent, ifølge politiet.

Det ble vektlagt av retten, som fastslo at renheten var uvanlig høy.

– Vi mistenker at metamfetaminet er smuglet inn i Norge fra Øst-Europa, sier Meeg-Bentzen.

Andreas Meeg-Bentzen

Politiadvokat i Oslo politidistrikt

Politiadvokaten understreker at beslaget var av en betydelig mengde:

Partiet utgjorde en tredjedel av all metamfetamin som ble beslaglagt i Norge i 2024.

– Kobles beslaget til gjengkriminalitetgjengkriminalitetKriminelle handlinger utført av organiserte grupper eller gjenger.?

– Det er helt klart at man trenger et maktapparatmaktapparatEn organisert gruppe eller struktur som har makt og ressurser til å utføre bestemte handlinger. for å få inn en slik mengde. Dette er ikke en jobb for førstereisgutter.

Han vil ikke kommentere om politiet mistenker konkrete kriminelle nettverk.

Dømt uten dop

Politiet fant også 148 gram kokain i leiligheten. I tillegg til narkotikabeslaget, ble mennene dømt for salg av nesten 2 kilo kokain som politiet aldri fant.

– Det jo et interessant element, sier Meeg-Bentzen.

Politiet fant derimot plastemballasje med spor av kokain i leiligheten og bilder av en kokainblokk på en kjøkkenvekt på en av mennenes telefoner.

Emballasjen som politiet fant, var relieffpreget med ordet «Fendi». Det samme relieffpreget var på kokainblokken som var avbildet på en av mennenes telefoner.

De lagde rett og slett en falsk kokainblokk med samme dimensjoner som emballasjen, og fant at både vekt og volum stemte.

– Politiet har kunnet rekonstruere hvor mye narkotika som har vært solgt, basert på bildet og emballasjen.

Sveip for bilder av kokainet og rekonstruksjonenrekonstruksjonenÅ gjenskape eller etterligne en hendelse for å forstå hva som skjedde.:

– Retten er enig i rekonstruksjonen til politiet og i hvor mye kokain mennene har solgt. De to mennene hadde heller ingen innvendinger mot mengden narkotika.

Mennene mener derimot at det ikke var dem som hadde solgt den, ifølge politiadvokaten.

Med utgangspunkt i rekonstruksjonen og bildet av kokainet på en kjøkkenvekt, mener politiet og retten at mennene har solgt 1850 gram kokain.

Det har en omtrentlig gateverdigateverdiDen prisen narkotika selges for på det illegale markedet. på 1,8 millioner kroner.

Vurderer anke

LagmannsrettenLagmannsrettenEn domstol som behandler anker fra tingretten i straffesaker og sivile saker. fastholdt i grove trekk dommene fra Oslo tingrett.

Den ene mannen ble i Borgarting lagmannsrett dømt til syv års fengsel. Det er en tilleggsdom til en tidligere dom fra Oslo tingrettOslo tingrettDen lokale domstolen i Oslo som behandler straffesaker og sivile saker i første instans..

– Min klient er selvsagt skuffet over avgjørelsen, skriver hans forsvarer Ole Lien i en tekstmelding til VG.

– Han har erkjent straffeskyld for det han har gjort, men har en tilfeldig tilknytning til metamfetaminet. For domfellelsen her fremstår domsgrunnene som både unyanserte og ikke i tråd med strafferettens strenge beviskrav, skriver han videre.

Han sier at de vurderer å anke saken til HøyesterettHøyesterettDen øverste domstolen i Norge som behandler anker over avgjørelser fra lagmannsrettene. Man kan kun anke straffeutmålingen og saksbehandling – ikke selve skyldspørsmålet..

Den andre mannen ble dømt til syv år og to måneders fengsel. Det er to måneder mer enn i den opprinnelige dommen.

Hans forsvarer, Inas Ghous Ali, ønsket ikke å gi en kommentar til VG.

En tredje mann ble også dømt for forholdene i Oslo tingrett i oktober i fjor, men han har ikke anket dommen til lagmannsretten.