Drapet på Kampen: Dømt til forvaring

10 hours ago 3


Han er dømt til 19 års forvaring med en minstetid på 12 år og 8 måneder.

Oslo tingrett mener det er straffeskjerpende at drapet har bakgrunn i andres religion, livssyn, hudfarge eller etniske opprinnelse.

Forsvareren hans, Petter Mandt, mener dommen er uriktig når det gjelder spørsmålet om forvaring.

Han har snakket med klienten sin om dommen, men de har ikke fått muligheten til å gå gjennom den i detalj.

Hvordan reagerer klienten din på dommen?

– Han forholder seg til den, og vi må bruke litt tid for å gå gjennom så han kan bestemme seg hva han vil gjøre med den.

Kan det bli aktuelt å anke?

– Det vil naturligvis være noe vi må snakke om, og det vil han måtte avgjøre når vi har brukt litt tid og gått gjennom dommen, sier Mandt.

En mann i sort kappe

Advokat Petter Mandt er forsvareren til Djordje Wilms.

Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

Svært brutalt drap

Tamima Nibras Juhar (34) ble drept en sensommernatt i 2025, mens hun var alene på jobb ved et botreningstiltak på Kampen.

Den 18 år gamle beboeren Djordje Wilms ble tiltalt for drapet.

Han erkjente straffskyld under rettssaken i begynnelsen av juni.

Nå er han dømt for det retten beskriver som et svært brutalt drap.

Minst 69 ganger ble Tamima Nibras Juhar stukket og skåret med kniv.

Ifølge rettsmedisinske undersøkelser, var hun allerede død da flere av de siste stikkene ble utført.

Flere tusen har møtt opp til rosetoget arrangert til minne om Tamima Nibras Juhar (34) søndag ettermiddag.

I etterkant av drapet deltok flere tusen i rosetog for å hedre Taminas minne og å stå opp mot rasisme og hat – ikledd hennes favorittfarge: gult.

Foto: Ismail Burak Akkan / NRK

Aktor tilfreds

Statsadvokat Cecilie Schløsser Møller sier det viktigste for påtalemyndigheten er at tiltale ble idømt forvaringsstraff for å verne samfunnet mot tilsvarende handlinger i fremtiden.

Vi er også tilfredse med at retten er enig med oss i at soningsforholdene i fengselet ikke er i strid med grunnleggende menneskerettigheter, slik forsvarer anførte.

Hun forteller at dommen vil bli sendt til Riksadvokaten som skal beslutte om den skal godtas av påtalemyndigheten eller ikke.

Statsadvokat Cecilie S. Møller under rettssaken mot Djordje Wilms i Oslo tingrett.

Statsadvokat Cecilie S. Møller under rettssaken.

Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

– Ekstreme rasistiske holdninger

Under rettssaken i Oslo tingrett kom det frem at Wilms hadde planlagt drapet god tid i forveien.

Og at han drepte Tamima fordi hun var muslim.

Grafitti av en smilende person med blomster malt på en gul vegg i et bymiljø.

Venner og familie har beskrevet Tamina som en solstråle.

Foto: Javad Parsa / NTB / NTB

Da de tidligere fosterforeldrene hans vitnet, fortalte de om et barn med traumer og en fascinasjon for vold, som ble stadig mer radikalisert i ungdomsårene.

At Wilms ble opptatt av Hitler og det nazistiske tankegodset.

– Det var ekstreme rasistiske holdninger, sa de i retten.

Fosterforeldrene ba om hjelp fra blant annet barnevernet, men følte ikke at de ble trodd.

Over tid eskalerte det til vold og trusler mot fosterfamilien, og Wilms endte til slutt opp med å bo på hjemmet der Tamina jobbet.

– Det verste av det vi fryktet, skjedde, sa fosterfaren i retten.

Etter drapet var Wilms sin plan å angripe en moské på Hønefoss, men han ble pågrepet før han kunne realisere denne terrorplanen.

Drapet på Kampen

Natt til søndag 24. august 2025 ble Tamima Nibras Juhar (34) drept på Kampen i Oslo. Hun var alene på jobb ved et botreningstiltak tilknyttet barnevernet og ble drept med kniv av en beboer.

Ba om 21 års forvaring

På rettssakens siste dag fortalte påtalemyndigheten hva de mener er riktig straff for Wilms.

De ba om 21 års forvaring, med en minstetid på 14 år.

Å gi en tidsbestemt fengselsstraff ville vært uforsvarlig, mente statsadvokaten og pekte blant annet på faren for gjentagelse.

– For bare ni måneder siden begikk han et svært kaldblodig og grotesk drap som jeg tror svært få mennesker ville vært i stand til å gjennomføre. I helt edru tilstand og overhodet ikke i affekt, sa Cecilie Schløsser Møller.

– Det i seg selv sier mye om hvor farlig Wilms er, sa statsadvokaten.

Statsadvokat Cecilie S. Møller under rettssaken mot Djordje Wilms i Oslo tingrett.

Statsadvokat Cecilie S. Møller under rettssaken.

Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

Hun trakk frem at 18-åringen fremdeles framstår som helt uanfektet av drapet han har begått. At det ikke har vært tegn til følelser eller oppriktig anger verken i fengselet eller i retten.

Og Schløsser Møller la vekt på at drapet var rasistisk motivert, planlagt og utført på en spesielt brutal måte. Og at det ble utført likskjending på offeret etter at hun var død.

De rettspsykiatrisk sakkyndige har vurdert gjentakelsesfaren som høy.

Forsvarer ba om vanlig fengselsstraff

Forsvarer Petter Mandt ba om at klienten hans anses på mildeste måte.

Han mener at vilkårene for forvaring ikke er til stede, og at Wilms bør få en vanlig fengselsstraff.

På bildet ser vi en mann og en kvinne som står og snakker sammen.

Statsadvokatens påstand er streng, mener forsvareren til Djordje Wilms, Petter Mandt.

Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

Bistandsadvokat for familien til Tamima, Anette Skjerven Arnkværn, ba om oppreisningserstatning til moren på minst 600.000 kroner.

Hun ba også om at broren får dekket inntektstap fordi han var sykmeldt etter drapet.

Tamimas bror Anwar Nibras Juhar sammen med bistandsadvokat Anette Skjerven Arnkværn i rettssaken mot Djordje Wilms i Oslo tingrett mandag.

Anette Skjerven Arnkværn er bistandsadvokat for de etterlatte etter Tamima Nibras Juhars familie. Her avbildet med Taminas bror.

Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

Publisert 30.06.2026, kl. 12.02 Oppdatert 30.06.2026, kl. 12.41

Read Entire Article