6 days ago
4
Banken fremstilte fond som mer miljøvennlige enn de faktisk var.
Storebrand-sjef Odd Arild Grefstad har fått en besk tilsynsrapport i fanget etter tilsyn med markedsføringen på kron.no. Foto: Thomas B Eckhoff / Storebrand
- Finanstilsynet slår fast at Storebrand Bank ga villedende bærekraftsinformasjon om fond på sine nettsider kron.no.
- Ratinger ble fremstilt som om de gjaldt bærekraftige investeringer, selv om det kun handlet om bærekraftsrisiko.
- Fond kunne derfor fremstå som grønnere enn de faktisk var.
- Storebrand Bank har allerede fjernet de villedende ratingene og endret rutinene sine etter kritikken.
Finanstilsynet har gjennomført tilsyn med Storebrand Bank, og konklusjonen er klar: Informasjonen om bærekraft på bankens nettsider var villedende for kundene.
Det går fram av en tilsynsrapport som ble publisert onsdag.
«Finanstilsynet vurderte bærekraftsinformasjon på foretakets nettsider som villedende. Ratinger som gjaldt hvordan bærekraft kan påvirke fondets avkastning, det vil si bærekraftsrisiko, var feilaktig fremstilt som om de gjaldt bærekraftige investeringer», heter det.
Les også
Fredriksen har landet
– Skal være korrekt
Finanstilsynet har gjennomført et tilsyn med markedsføringen på nettsiden kron.no, som drives av Storebrand Bank.
På nettsiden ble fond rangert med såkalte «Morningstar-globuser» under overskriften «Bærekraft». Jo flere kloder, desto mer bærekraftig fremsto fondet.
Men ifølge Finanstilsynet handlet ratingen i virkeligheten om noe helt annet, nemlig hvordan bærekraft kan påvirke fondets avkastning – altså bærekraftsrisiko.
– Førsteinntrykket skal være korrekt, understreker Finanstilsynet i rapporten.
Les også
Aksjetips for sommeren: Dette må du tenke på
Fremstilt grønnere
Tilsynet er også kritisk til at kundene kunne filtrere fond etter artiklene 6, 8 og 9 i offentliggjøringsforordningen, beskrevet som «Høy», «Medium» og «Ingen» bærekraft.
Også fond med svært begrensede bærekraftsegenskaper kan rapportere etter artikkel 8, og slik kunne fondene fremstå som grønnere enn de var.
– Finanstilsynet er kritisk til at foretaket ikke har innrettet seg i tråd med kravene, heter det i rapporten.
Les også
Eksperter om boligmarkedet: – Mindre fristende å makse alle rammer
– Lært
Storebrand påpeker at de er pålagt å gjøre det mulig for forbruker å ta mer bærekraftige valg, men erkjenner feil.
Simen Rudi Kommunikasjonssjef privatmarked i Storebrand.
– Vi har rett og slett bommet, og brukt en gammel forklaring knyttet til Morningstars måling av bærekraftrisiko, i en faktaboks. Det skulle ikke skjedd, og det har vi har nå rettet opp i, sier kommunikasjonssjef Simen Rudi i Storebrand til E24.
Han legger til at selskapet stadig jobber med å forbedre hvordan bærekraftige valg presenteres.
– Vi ser at spesielt unge og kvinner ønsker å kjøpe fond som tar hensyn til bærekraft. Vårt mål er både gjøre det enkelt for kundene å ta gode bærekraftvalg og samtidig følge alle regler, men vi har ikke helt fått det til denne gangen. Det har vi lært vi av, sier Rudi.
Gjort endringer
Storebrand Bank har også ifølge rapporten allerede iverksatt flere tiltak.
Klodene og artikkelinndelingen er fjernet som egne kolonner i fondsoversikten, og karbonrisiko-ratingen er fjernet helt, fremgår det.
Banken opplyser at rutiner for kvalitetssikring skal gjennomgås, fremgår det.
Teksten er skrevet ved hjelp av et AI-verktøy. Den er lest gjennom og redigert av journalisten. Les E24s AI-retningslinjer her.
Les også
Starter massiv shipping-evakuering
Les også
Pensjonsgrep: Dette bør du sjekke
Les også
English (US)