Frivillige søppelplukkere må betale 150.000 til kommunalt selskap etter badstue-krangel

Oslo Havn-eide Hav Eiendom fikk medhold i retten på alt utenom ett punkt etter badstukrangel med ideell organisasjon: – Vi har ikke økonomisk mulighet til å betale.

SAUNA-BRÅK: Retten kom frem til at disse badstuene må fjernes umiddelbart. Foto: Karl Biehl

Det å betale 250.000 kroner for å lønne to advokater til å få frivillige søppelplukkere til å fjerne en badstue, blir for drøyt. Det slo Oslo tingrett fast forrige uke.

Saken dreier seg om en badstue som den ideelle organisasjonenideelle organisasjonenEn type organisasjon som ikke er ute etter å tjene penger, men som jobber for et bestemt formål eller sak, ofte innenfor veldedighet eller samfunnsnytte. Fjord Cleanup har hatt i vannkanten i Bjørvika i Oslo sentrum siden 2021.

Miljøorganisasjonen har siden 2019 renset Oslofjorden for over 100 tonn avfall gjennom fridykking, kajakkpadling og strandrydding, ifølge dem selv.

Hav Eiendom, som er eid av det kommunale selskapet Oslo Havn, hadde lånt ut området til organisasjonen gratis.

Måtte fjerne badstue

Striden har pågått siden januar i år. Da varslet Hav Eiendom at området skulle brukes til utbygging, og at Fjord Cleanup måtte fjerne tingene sine innen påske.

Dette har ikke skjedd, ifølge Hav Eiendom. De gikk rettens vei for å få på plass en midlertidig forføyningmidlertidig forføyningEn rettslig avgjørelse som gir en midlertidig løsning på en konflikt, ofte brukt for å hindre skade eller sikre rettigheter mens en sak pågår..

Hav Eiendom ville at foreningen skulle komme seg bort fra området de har lånt med en gang, og at de skulle slutte å markedsføre aktiviteten de holder på med på området.

– Vi hadde allerede begynt prosessen med å flytte eller selge utstyret vårt, men uten en alternativ base tok dette tid. Det viktigste er at vi aldri har blokkert adgangen til Hav Eiendoms område, og heller aldri utgjort noen sikkerhetsrisiko, sier sjefen for Fjord Cleanup, Tomas Lars Hansson til E24.

Retten ga Hav Eiendom medhold i at saunaen skal vekk, og at dette må gjøres raskt.

– Vi er glade for at retten ga oss medhold, sier Eirik Oland Nedrelid, kommunikasjonsdirektør i Hav Eiendom, til E24.

Han legger til at naboer skal ha klaget på badstuen. Nettavisen skrev om møtet i retten.

SØPPEL: Fjord Cleanup hentet opp søppel fra havbunnen i Oslo sentrum i forbindelse med en stupekonkurranse i 2021. Foto: Berit Roald / NTB

Fikk rabatt

Hav Eiendom fikk medhold på alle punkter, utenom ett: Det kommunalt eide eiendomsselskapet krevde 252.685 kroner i saksomkostningersaksomkostningerKostnader som oppstår i forbindelse med en rettssak, som for eksempel advokathonorarer og rettsgebyrer, som den tapende part ofte må betale. fra den ideelle organisasjonen. Det aller meste av dette gikk til advokatene.

«Etter rettens syn overstiger sakskostnadskravet i vesentlig grad det som kan anses nødvendig», skriver dommeren i kjennelsen.

Hav Eiendom fikk bare tilkjent 150.000 kroner. Retten påpeker at saken var både faktisk og rettslig oversiktlig og ukomplisert.

«Retten kan ikke se at saken nødvendiggjorde et slikt omfang på saksforberedelsen eller bruk av flere advokater under rettsmøtet på en slik måte at utgiftene kan belastes motparten», heter det i kjennelsen fra Oslo tingrett.

– Fare for å måtte legges ned

Selv med en reduksjon på 100.000 kroner, har Fjord Cleanup trøbbel med å betale.

– Vi har ikke økonomisk mulighet til å betale 150.000 kroner. Boten setter hele Fjord Cleanup-fellesskapet og det pågående arbeidet vårt med fjordrestaurering i alvorlig fare for å måtte legges ned, sier Hansson.

Selv om Hav Eiendom sier de «setter pris på frivillig innsats for miljøet og håper at Fjord Cleanup vil fortsette sitt viktige arbeid innenfor rammene av lovverket og i samarbeid med relevante aktører», svarer kommunikasjonsdirektør Oland Nedrelid dette på spørsmål om det virkelig var nødvendig å be om såpass mye i saksomkostninger:

– Spørsmålet om saksomkostninger har for oss vært underordnet hensynet til naboer og til å sikre at eiendommen ikke brukes til ulovlig virksomhet.

Hav Eiendom hadde et resultat før skatt på 895 millioner kroner i 2024, ifølge selskapets årsregnskap.

Har blitt løftet politisk

I slutten av mai stilte bystyrerepresentantbystyrerepresentantBystyret er den folkevalgte forsamlingen i en kommune som tar beslutninger om lokale saker og styrer kommunens virksomhet. i Oslo, Siavash Mobasheri, fra Rødt spørsmål til byråd for kultur og næring om saken.

Han peker på at «Hav Eiendom er et heleid kommunalt selskap, og følgelig representerer offentlig eierskap og politisk ansvar».

Han synes det virker unødvendig og overdrevent at kommunen, gjennom sitt eget selskap, går rettens vei mot noen som egentlig gjør en jobb kommunen selv ikke har kapasitet til å gjøre.

Byråd for kultur og næring i Oslo, Anita Leirvik North fra Høyre, har ikke besvart spørsmålet fra representanten.

Fjord Cleanup planlegger nå å anke avgjørelsen.