– Det er en god del millioner hvor man rett og slett er uenige på hva som skal faktureres.
Det sa Ski-VMs advokat, Marius Gisvold, da han presenterte en oversikt til kreditorene, altså de som ikke har fått pengene sine etter ski-VM, tirsdag.
I møtet forklarte Gisvold de fremmøtte om den økonomiske situasjonen. Der kom det blant annet frem:
- VM mener de har rundt 85 millioner kroner til disposisjon. 47 millioner av disse er penger som er mer eller mindre usikre. De får neppe inn alle disse 47 millionene.
- VM-arrangøren har fått inn krav fra leverandører på rundt 134 millioner kroner. De er uenige i en del av kravene og mener tallet heller er på 86 millioner kroner.
- Hvor mye kreditorene til slutt ender opp med å få avhenger av forhandlinger med hver enkelt kreditor.
I møtet forklarte Gisvold at det var særlig tre områder hvor man var uenige om økonomiske krav etter VM: Trafikk og sikkerhet, hospitality og provisoriske anlegg.
Nå kan NRK fortelle om inkassokravet fra sikkerhetsselskapet og også avsløre nye detaljer om de andre uenighetene etter ski-VM.
Benekter bestilling av ekstra sikkerhet
Ski-VM har helt siden underskuddet ble kjent for offentligheten sagt at sikkerhet ble dyrere enn de hadde trodd.
– De sikkerhetstiltakene som ble gjennomført under VM var helt andre og mye tyngre enn det ski-VM mener de hadde grunn til å tro ut ifra de profesjonelle rådene de hadde fått om hva som skulle være av sikkerhetstiltak, sier Gisvold.
MØTE: Ski-VMs advokat, Marius Gisvold, under møtet med kreditorene forrige uke.
Foto: Jan Langhaug / NTB– Hvem er det da som har bestilt og godkjent disse kostnadene?
– Det er et godt spørsmål. Vi prøver å finne ut av dette.
– Det må vel være noen i ski-VM?
– Nei.
– Er det noen i kommunen da?
– Det tror jeg ikke. Men vi leter etter dette stadig.
Han forteller at under VM var det et slags kontrollsenter for sikkerhet, kalt Main Operational Center (MOC). Her satt blant annet politiet, brann og redning, veimyndigheter og kommunen.
RYDDEJOBB: Åsne Havnelid prøver å rydde opp etter VM-underskuddet sammen med ski-VMs advokat, Marius Gisvold.
Foto: Jan Langhaug / NTBIfølge VM-arrangøren har bestillingen av de ekstra kostnadene kommet derfra. Derfor mener de at de ikke er ansvarlige for betalingen av denne regningen.
– Det har sikkert sittet noen fra ski-VM der også. Men det er i hvert fall uenighet om hvorvidt ski-VM har bestilt, vi har i hvert fall ikke gjort noen avtale om dette. Så er det spørsmålet hvilken betydning har det hatt at man har sittet i et rom og snakket om dette muntlig og «dette og dette må vi gjøre». Så det vet vi ikke nok om så det må vi finne ut av, sier Gisvold til NRK.
– Kjenner oss ikke igjen
Til VM var det PSS Securitas som sto for sikkerheten sammen med politiet. Ramudden hadde ansvar for veisikkerhet og trafikkregulering.
PSS kjenner seg på ingen måte igjen i det VM-advokaten uttaler.
– Vi har vanskelig for å tro at disse uttalelsene fra Gisvold angår vårt krav, da vi ikke kjenner oss igjen i dette overhodet, forteller avdelingsleder Martin Myrvold i PSS til NRK.
– Majoriteten av kravet som er rettet fra oss til Ski-VM er bestilt god tid i forkant av mesterskapet. All leveranse utover opprinnelig plan er forankret i bestillinger fra våre kontaktpersoner i Ski-VM. Det er ukjent for oss om hvorvidt MOC har vært involvert i vurderingene av dette, fortsetter han.
NRK har vært i kontakt med Ramudden, som avventer å kommentere kundeforholdet med ski-VM inntil de har hatt formell dialog med kunden.
Betydelig beløp for utøverhotellet
I tillegg til at sikkerhetskostnadene har blitt høyere enn VM-arrangøren trodde, har også utgifter til hoteller overrasket arrangøren.
– På hotell og mat er det en del sprik, det går på hotellrom som er brukt og ikke brukt og mat som er spist og ikke spist, sier Gisvold om hoteller.
Dette handler, etter det NRK erfarer, blant annet om en stor regning fra Scandic Lerkendal. Det var her utøverne bodde under mesterskapet. Også her er det uenigheter om hvordan avtalen mellom VM-selskapet og hotellet skal tolkes, får NRK bekreftet.
Til mesterskap er det vanlig at utøverne bor samlet og at det ikke bor hverken presse eller andre gjester på hotellene.
Finansdirektør i Scandic, Snorre Moe, ønsker ikke å bekrefte til NRK hva det er de har fakturert.
FINANSDIREKTØR: Snorre Moe i Scandic etter kreditormøtet denne uka.
Foto: Morten Andersen / NRK– Det er ikke så mye konflikter. Jeg vil ikke kommentere beløpet. Det kan jeg ikke gjøre nå. Det er ikke noen konflikter utover det at vi har fått fakturaer på leverte tjenester som vi ikke har fått betalt for, sier Moe til NRK.
– Er det da hotellrom som har stått tomme?
– Jeg vil ikke kommentere noen ting på hva kravet innebærer.
– Hvem er det dere har levert hoteller til. Er det direkte til ski-VM?
– Det er til ski-VM-organisasjonen, ja, sier Moe.
Forhandlinger med kommunen
Allerede 3. juni kunne NRK fortelle at Ski-VM og kommunen er uenige om regninger på 14 millioner kroner. Dette gjelder de såkalte provisoriene, altså det som er midlertidig i VM-anlegget. For eksempel gjelder det tribuner, smøreboder, storskjermer også videre.
Den 3. juni fortalte både kommunen og ski-VM at avtalene var klokkeklare. Likevel er de uenige om hvem som skal betale.
Nå viser det seg at de to aktørene forholder seg til to ulike avtaler. Ski-VM viser til den opprinnelige avtalen mellom kommunen og arrangøren. Der står det tydelig hvem som har ansvar for å dekke hvilke utgifter.
FINANSBYRÅD: Kjetil Reinskou var blant deltakerne på møtet hvor kommunen ønsket å bli varslet før det kom nye kostnader.
Foto: Jan Langhaug / NTBKommunen viser til et møte mellom dem og VM-organisasjonen den 18. desember 2024. I møtet, der blant annet VM-sjef Åge Skinstad og økonomisjef i VM, Roar Munkvold, var til stede, diskuteres det eventuelle nye kostnader som dukker opp. I møtereferatet, som NRK har fått tilgang til, kommer det frem at man er uenige i flere kostnader:
- Ekstra kostnader i intervjusonene for hopp og langrenn på 800.000 kroner.
- Ekstra kostnader knyttet til strømforsyning i Granåsen. VM-arrangøren ønsket å ha et klimavennlig arrangement og ønsket ikke dieselaggregater i anlegget. En annen strømløsning ville bli dyrere og kommunen mente at arrangør skulle dekke differansen.
I referatet står det at kommunen heretter ville informeres før eventuelle nye avtaler ble inngått:
«Dersom det er vesentlige endringer ift. fremlagt prognose må dette meddeles umiddelbart til den part som skal finansiere tiltaket. Ingen bindende avtale må inngås som påfører den annen part økte kostnader uten aksept fra den som skal finansiere.»
I referatet står det også at kostnadene skal fordeles i henhold til den opprinnelige avtalen, men at begge parter må varsle dersom nye utgifter kommer til.
Etter det NRK forstår skal Trondheim kommune og Ski-VM møtes til uka for å diskutere blant annet disse avtalene.
Publisert 20.06.2025, kl. 21.48