«Huskapper» slipper å betale 1,4 millioner

Arne Vigeland må betale 600.000 kroner til advokatfirmaet, ikke to millioner som opprinnelig ble krevd.

Arne Vigeland begrunnet sagingen med at uthuset fra 1947 krysset nabogrensen. Foto: Mattis Sandblad / VG / NTB

Advokatfirmaet Wikborg Rein har gått til søksmål mot sin tidligere klient, Arne Vigeland, med krav om betaling for bistand i en ekspropriasjonssakekspropriasjonssakEkspropriasjon er når staten eller en kommune tar eiendom fra en privatperson.

I november møttes partene i retten. Nå er dommen klar, og Vigeland kan notere en delvis seier, ifølge Budstikka.

Advokatkontoret har fakturert 3,4 millioner kroner, hvorav Vigeland skal ha betalt 1,4 millioner. De saksøkte ham for manglende innbetaling av de resterende to millionene, ifølge Budstikka.

Denne kampen har de ikke vunnet.

Vigeland må nå betale 600.000 i stedet for den opprinnelige summen på to millioner.

– Wikborg Rein fikk kun medhold i at Vigeland skal betale 599.950 kroner med tillegg av forsinkelsesrenter, og Vigeland ble frifunnet fra sakskostnadskravet. Saken endte derfor med seier for Vigeland, skriver Hans Kristian Skarpholt, advokaten til Vigeland i en e-post til E24.

Nabokrangel

Vigeland ble kjent da han i 2014 kappet naboens uthus i to, noe han i 2019 ble dømt til 120 dagers fengsel for i Borgarting lagmannsrett.

Alt dette er en del av en større nabokrangel rundt en atkomstvei til og langs en tomt på Nesøya i Asker. Partene har vært i flere rettstrider der konfliktene har handlet om eiendomsgrenser og bruksrettigheter.

I 2017 vedtok formannskapet i Asker kommune at naboene skulle få ekspropriasjon, ifølge VG.

Dette godtok ikke Vigeland.

Siden september 2016 har advokatfirmaet Wikborg Rein bistått Vigeland i saken. Bistanden har vært til lite hell. I 2019 stilte fylkesmannen seg bak kommunens vedtak og heller ikke en anke til Høyesterett førte frem, skriver Budstikka.

«Total nobrainer»

Den reduserte summen legger vekt på at mangler i rådgiving «tilsier et betydelig fradrag i salærfastsettelsen».

– Retten konstaterte brudd på regler for god advokatskikk punkt 3.1.2 på bakgrunn av mangelfull rådgivning fra Wikborg Rein om prosessrisiko, ansvar for sakskostnader og orientering om kostnadsutvikling i saken, skriver Vigelands advokat i en e-post.

– Særlig etter at Vigeland hadde mottatt e-poster fra advokat Ola Haugen om at saken var en «total nobrainer» og at denne saken «skal du vinne til slutt», skulle Wikborg Rein gitt Vigeland en skikkelig prosessrisikovurdering, fortsetter Skarpholt.

Advokatfirmaet Wikborg Rein vil ikke kommentere nåværende eller tidligere klientforhold, skriver de i en e-post til E24.