Hyller skatteforslag: – Vil garantert møte motstand

Skattekommisjonen foreslår å beholde formuesskatten. Debatten på NHH er ikke over av den grunn.

Jarle Møen og Karin Thorburn er begge forskere og professorer på NHH, men rykende uenige om formuesskatten. Foto: Petronelle Halvorsen / E24

Debatten om formuesskatten tok fyr i valgkampen i fjor. Professorene på Norges handelshøyskole (NHH) gikk nærmest løs på hverandre. De kunne ikke for sitt bare liv bli enige om hvorvidt formuesskatten burde beholdes eller fjernes.

Skattekommisjonen la onsdag frem sin rapport. Heller ikke de har klart å bli enige om formuesskatten, men kom frem til et slags kompromiss: Den bør reduseres og ligge et sted mellom 0,25 og 0,75 prosent.

– 0,25 prosent er veldig lavt og vanskelig å diskutere uten også å diskutere hvordan tapte skatteinntekter skal dekkes inn, sier Jarle Møen, skatteforsker og professor på NHH.

Les også

Fondstips: – Omtrent gratispenger

– Ingen store skadevirkninger

Skatteforskeren mener en moderat formuesskatt ikke har noen store negative konsekvenser for norsk næringsliv og at den bør beholdes. Samtidig blir det foreslått å fjerne alle verdsettelsesrabatter. I dag er det blant annet rabatter på eiendom og aksje- og rentefond.

Jarle Møen er skatteforsker, professor og instituttleder på NHH. Foto: Petronelle Halvorsen/E24

– Formuesskatten har ingen store skadevirkninger og fra et faglig ståsted kan dette nivået på skatten, som kommisjonen nå foreslår, forsvares. Og så må politikerne ta stilling til hvordan skatten skal virke inn på omfordeling i samfunnet.

Han er veldig positiv til kommisjonens forslag om å fjerne verdsettelsesrabattene.

– Fra et faglig ståsted kan alle verdier i det intervallet som kommisjonen foreslår da forsvares. Så må politikerne ta stilling til fordelingsvirkningene.

Les også

Tangen hevdet ingen spurte. NHH fikk aldri svar

Generelt om forslagene fra kommisjonen sier Møen:

– Alle har forstått at Skattekommisjonen har hatt en vanskelig oppgave. Mitt førsteinntrykk er at kommisjonen har brukt det politiske mulighetsrommet godt. Hvis politikerne følger hovedlinjene i forslaget, så vil Norge få et bedre skattesystem enn i dag.

Han vil gi kommisjonen honnør for endringene de foreslår.

– Men dette vil garantert møte motstand, sier han.

– Skadelig

Og motstand får det allerede. En rekke gründere, investorer og Sveits-utflyttere mener formuesskatten må bort.

Det samme mener Møens kollega på NHH, finansforsker og professor Karin Thorburn.

Hun står på sitt:

–⁠ Jeg mener jo at man burde tatt bort formuesskatten. Det tror jeg er det beste for Norge på sikt. Den er skadelig, sier hun til E24.

Les også

«Borgerkrig» på NHH om formuesskatten: – De tar helt feil

Thorburn har sagt det før og sier det gjerne igjen. Hun mener formuesskatten gir lite inntekter til staten og har store negative virkninger på næringslivet.

– For verdiskapning er ikke dette den langsiktige løsningen som man trenger.

Thorburn mener at hvis formuesskatten senkes, men verdsettelsen av selskaper samtidig økes, er det ikke sikkert at eierne faktisk får lavere skatt.

– Nettoeffekten kan slå svært ulikt ut fra selskap til selskap, sier hun.

Les også

NHH: Debatt om formuesskatt var ikke trakassering

Finansforsker og professor på NHH, Karin Thorburn. Foto: Petronelle Halvorsen/E24

Skattekommisjonen ble nedsatt av finansminister Jens Stoltenberg i desember i fjor. Kommisjonens oppgave er å legge frem et forslag til et bredt skatteforlik på Stortinget.

Rapporten ble overlevert i dag og de foreslår blant annet å redusere det totallet skattenivået med mellom 4,1 og 23 milliarder kroner. Rapporten skal nå på høring.