Skattekommisjonen har lagt frem et kompromiss som neppe er nok til et kompromiss.
Politisk redaktør
Dette er en kommentar
Kommentaren gir uttrykk for skribentens holdning.
– Veien mot et nytt skatteforlik er lang og vanskelig, var første setning i en kronikk skattekommisjonens leder Eigil Knutsen publiserte i E24 i dag.
Det minnet om Beatles-klassikeren The Long and Winding Road hvor Paul McCartney synger om den lange, kronglete veien frem en slags forløsning.
Det kan bli soundtracket til kommisjonen, men sjansen er stor for at de aldri når målet. Det er partiene i Stortinget som eventuelt må bli enige.
Som Jens Stoltenberg sa da han tok imot rapporten:
– Et mer oppsplittet politisk landskap gjør det [et forlik] mer nødvendig, men samtidig vanskeligere.
Kommisjonen har levert et klassisk kompromiss.
Det var jobben deres. Overordnet tar de i bruk tre grep:
- De tetter skattehull.
- De driver skatteveksling.
- Og de vil ha reelle lettelser.
Skattehull er utilsiktede eller merkelige utslag av dagens skattesystem. For eksempel er det full moms på fiskekort, men halv moms på kort for skiheis. Hvis du liker å spille golf, slipper du derimot moms overhodet.
Skatteveksling er at noen skatter øker for å lette andre. For å se hvordan dette slår ut, må man se på helheten.
Kommisjonens forslag blir i sum lavere skatter- og avgifter. Men siden de ikke er blitt enige, kan det dreie seg om alt mellom 4 og 23 milliarder kroner i lettelser. Statens inntekter er til sammenligning på godt over 2000 milliarder kroner.
For folk flest er hovedgrepet å senke skatten på inntekt (gjennom senket trygdeavgift), men å øke momsen på en del ting som har redusert sats, og redusere elbil-fordelene.
De fleste kommer i sum ut i pluss, men det er neppe populært å øke momsen på hverken golfspill, treningssentre eller idrettsarrangementer.
Høyere moms på fotballkamper er for eksempel et forslag jeg ser for meg at politikerne vil ro, ro, ro! vekk fra.
På den annen side kan norske boligeiere pustet lettet ut. Den særnorske og ekstremt gunstige beskatningen av bolig vil i hovedsak fortsette. Selv om kommisjonen foreslår økt botid for å selge primærbolig skattefritt, samt å oppheve regelen for skattefritak for gevinst ved salg av fritidsbolig. Men bare fremover i tid.
I den mest kontroversielle saken, har de ikke blitt enige.
Kommisjonen foreslår å endre formuesskatten gjennom å fjerne mange av verdsettelsesrabattene, som gjør at verdien du skattes for er lavere enn reell markedsverdi. Det gir rom for lavere skattesats.
Men hvor mye lavere?
Det blir et helt åpent spørsmål. Kommisjonen har bare samlet seg om at den skal ligge et sted mellom 0,25-0,75 prosent.
Det er et stort spenn og åpner for mer enn nok uforutsigbarhet i årene som kommer også, dersom det blir fasit i et forlik.
Har skattekommisjonen egentlig lagt grunnlaget for mer forutsigbarhet?
Det er foreløpig et åpent spørsmål. Mange av forslagene er fornuftige, inkludert å senke skatten, men tette hull i momssystemet.
Når det gjelder formuesskatten, er det verre. Forutsigbarhet må også sikre et lavere nivå over tid – enten regjeringen kommer fra venstre eller høyre.
For venstresiden er det vanskelig å svelge et forslag som senker skatten for dem med høye formuer, mens en sosialhjelpsmottager som ikke betaler skatt, bare vil få høyere moms.
For de borgerlige partiene vil det være vanskelig å være med på et forlik som innfører upopulære momsøkninger samtidig som nivået på formuesskatten fortsatt er i det blå.
Den gode nyheten er at alle partier virker enige om at folk flest skal få lavere skatt.
Bortsett fra på golfbanen.
Les også

6 days ago
1






English (US)