Solbakkens fulltreffere: – Det som avgjorde kampen

Norge gikk ut i 4-4-2 og slet offensivt i starten. Ved vannpausenvannpausenTre minutters pause midtveis i omgangene i alle kamper er innført til sommerens VM. midtveis i første omgang la landslagssjef Ståle Solbakken om til 4-3-3.

– Coaching i verdensklasse, konstaterte Kent Bergersen, Solbakkens assistent, til TV 2.

Norge ble raskt mer farlige, ifølge Per Joar «Perry» Hansen, Solbakkens forgjenger sammen med Lars Lagerbäck, til VG.

– Det skjedde noe der, sier Hansen.

– Norge fikk lagt om til et mer tydelig angrepsspill. Hva Ståle sa vet jeg ikke, men det startet trått med dårlig balltempo og mye spillere bak ball. Etter vannpausen ble vi mer direkte og det var mer fremdrift i pasningsspillet.

Eirik Bakke, tidligere landslagsspiller og trener for Sogndal og Lillestrøm, peker på at Ødegaard kom mer til sin rett sentralt etter justeringene.

– Solbakken er generelt veldig god på å se kampen og tørre å gjøre endringer. Formasjonsendringen var nødvendig. Han fikk Ødegaard mer inn i banen i sin beste posisjon. Haaland fikk da også være alene på topp med indreløperne rundt seg, det er da han er best, sier Bakke til VG.

Erling Braut Haaland satte 1–0 etter 29. minutter. Ti minutter senere kom kalddusjen da Aymen Hussein utlignet, men Haaland sørget igjen for norsk ledelse og 2–1 til pause.

I vannpausen i andre omgang kom Leo Skiri Østigård, Kristian Thorstvedt, Oscar Bobb og Andreas Schjelderup inn. Kort tid etterpå headet Østigård inn en corner og Thorstvedt presset frem et selvmål på overtid.

Landslagstrener Ståle Solbakken tegner med fingrene sine for å få frem et budskap. Her med innbytterne Oscar Bobb og Kristian Thorstvedt. Foto: Bjørn S. Delebekk / VG

– Da Irak måtte jage utligning, ble det større avstander i laget deres, og Norge fikk mer kontroll med ballen. Med byttene i andre omgang fikk Norge brukt troppen som er veldig avgjørende, ikke bare i denne kampen, men det er viktig for å holde flere i kampmodus, sier Bakke og legger til:

– Norge fikk inn friske spillere som er bedre i det kampbildet Solbakken ville ha. Thorstvedt med løpskraft sentralt og Bobb på kanten når rommene ble større. Østigård kom med enorm fysikk. Men det som avgjorde kampen, var grepet Solbakken gjorde midt i første omgang.

Hvem bør starte mot Senegal?

Hansen bet seg merke i at Norge har fått mange strenger å spille på.

– Vi gjør om fra 4-4-2 til 4-3-3 i første omgang, og i andre omgang spiller vi en periode 4-2-3-1 med to driblekanter i Bobb og Schjelderup, og Ødegaard bak Haaland i noen minutter. Den taktiske fleksibiliteten hos Norge er stor. Landslaget har jobbet inn en del muligheter de kan ta i bruk i vannpausene – og spillerne kan være trygge på at det finnes en plan A, B og C.

– Det er særlig på kantene vi har muligheter som gjør at vi kan endre kampbildet. Det er for eksempel stor forskjell på å møte fysiske Sørloth på kanten og når man får inn Bobb som dribler rundt. Disse alternativene gjør at Norge blir mer uforutsigbare for motstanderne.

Tre minutters pause midtveis i omgangene i alle kamper er innført til sommerens VM. Varmen er trukket frem som årsaken. Kritikere vil ha det til at det er kommersielle hensyn som trumfer. Solbakken er en av mange som har ytret sin misnøye.

– Solbakken har kanskje forandret mening om de pausene er bra for Norge nå, sier Bakke tørt.

– Vannpausene er unødvendige og stopper flyten. Det er et amerikansk påfunn som er synd for fotballen. Det er til for at de kan hente popkorn i reklamepausene, sier Hansen.

– Hva kan en trener bruke disse pausene til?

– Du kan gjøre individuelle tilpasninger, snakke med enkeltspillere og justere småtteri både offensivt og defensivt. Du kan komme med noen klare beskjeder som vekker folk. Det er noen muligheter som ligger i disse pausene.

Solbakken selv sa dette til TV 2:

– Vi fikk gjort mye i begge vannpausene. Og de som kom inn, gjorde fordelaktige inntrykk.

Norge jubler etter 4-1-målet, som Kristian Thorstvedt presset frem. Foto: Bjørn S. Delebekk / VG

Geir Bakke, som har trent Sarpsborg, Lillestrøm og Vålerenga, mener det kladdet litt for Norge med ballen i samspillet mellom stopperne, backene og midtbanespillerne.

– Planen er alltid godt fra Solbaken og alltid godt forberedt offensivt og defensivt. Justeringer utfra kampbildet underveis blir det alltid. Vi vinner, er best og kommer oss gjennom den første kampen hvor det er masse spenning og en mental prøvelse. Blir to veldig tøffe kamper mot veldig gode motstandere nå. Det tror jeg passer oss bra, sier Bakke til VG.

Lagkaptein Martin Ødegaard erkjente at det var en rotete kamp for Norge, men gledet seg over den store seieren.

– Vi fikk gjort noen bytter og fikk på friske bein. Alle som kom inn var veldig bra og endret kampen på en positiv måte. Vi snakket om at de på siden ville bli viktig på forhånd. Masse ære til dem, sier Ødegaard til TV 2.

Norge møter Senegal, som tapte 1-3 mot Frankrike, natt til tirsdag.