- Trump hinter til nye samtaler med Iran fredag.
- Det er knyttet stor usikkerhet til om samtalene blir noe av.
- Eksperter mener USA har overtaket i forhandlingene, men at Trump må bli bedre på én ting.
- Iran sliter med å forbedre sitt internasjonale rykte og står overfor et dilemma.
Donald Trump sier til New York Post at nye samtaler med Iran kan komme allerede fredag.
Det skjer etter at han tirsdag forlenget våpenhvilen med landet på ubestemt tid.
USA og Iran skulle møtes til nye samtaler onsdag, men møtet ble avlyst etter at Iran nektet å delta.
Samtidig varsler Trump at USA vil fortsette blokaden av Hormuzstredet og sier at amerikanske styrker står klare for å gjenoppta angrepene mot Iran.
VG har spurt tre eksperter om hvor striden står, og hva som blir viktig i videre fredssamtaler.
Atomtrusselen
– Det er åpenbart at amerikanerne har «the upper hand», sier folkerettsekspert Cecilie Hellestveit til VG.
Konflikten mellom USA og Iran eskalerte etter at Iran reagerte på USAs angrep på land, ved å slippe løs sjøminer i Hormuzstredet som blokkerte skipstrafikk.
USA svarte med en omfattende blokade av iranske havner.
Blokaden vil gi amerikanerne en sterk forhandlingsposisjon i den pågående konflikten, tror Hellestveit.
– Det er en smart finte fra amerikanerne.
Jurist med doktorgrad i internasjonal humanitærrett.
Hun mener amerikanerne har flere fordeler i denne konflikten: De risikerer ingenting ved å holde iransk olje og gass innestengt, og kan trolig holde Iran unna de vestlige delene av Persiagulfen.
Hellestveit peker også på at USA har internasjonal støtte i atomvåpenspørsmålet – særlig fra vetomakter i FNs sikkerhetsråd.
Iran har vært med i ikkespredningsavtalen (NPT) siden 1970. Avtalen forplikter landet til ikke å utvikle atomvåpen. Landet har flere ganger truet med å trekke seg fra avtalen.
Irans atomprogram gir amerikanerne ytterligere legitimitet, mener Hellestveit.
– Budskapet fra amerikanerne er at Iran ikke får skaffe seg atomvåpen. Da kan hva som helst skje, sier eksperten.
Iran sliter på sin side med å forbedre ryktet sitt internasjonalt, og står overfor et dilemma.
– Skal Iran ta krigen ut av Midtøsten? Det er ikke smart. Da mister de støtten de nå faktisk har fra resten av verden. De er låst. Det gir USA bedre kort på hånden, sier Hellestveit.
Kampen om Hormuz
Hormuzstredet har blitt det sentrale forhandlingskortet i konflikten mellom USA og Iran.
Torsdag beordret Trump den amerikanske marinen til å skyte og senke alle båter som legger miner i stredet.
Selv om båtene er små, skal det ikke nøles, meldte Trump blant annet på Truth Social.
– USA er nok det landet med minst tålmodighet. Krigsbeslutningen ble gjort uten tilstrekkelig konsekvensvurdering. Iran har en mye høyere smerteterskel, og de har tatt i bruk det ultimate forhandlingskortet, nemlig Hormuz, sier Jo Jakobsen.
Han er NTNU-professor og ekspert på internasjonal politikk.
Iran kontrollerer stredet geografisk, mens USA har verdens største flåte og kan blokkere iransk oljeeksport, påpeker Jacobsen.
Eirik Løkke, USA-ekspert og rådgiver i tankesmien Civita, tror landene kan være på vei mot forhandlinger.
Han mener at USA aldri vil akseptere en ensidig iransk kontroll over Hormuzstredet.
NTNU-professor og ekspert på internasjonal politikk.
Harde krav
USA har fremmet flere krav til Iran. De ber blant annet om at Iran slutter å anrike uran i 20 år, ifølge kilder til Wall Street Journal.
Trump har også bedt om at Iran legger ned missilprogrammet sitt, og slutter å støtte allierte grupper i regionen.
– USAs krav innebærer at Iran i praksis nedlegger sin forsvarsevne, sier Jakobsen.
– Dette er urealistisk, legger han til.
Trumps retorikk
Trump fortsetter å komme med nye stikk mot Iran og landets ledere. Torsdag hevdet han at USA kontrollerer Hormuzstredet og at Iran ikke vet hvem lederen deres er.
– De stadig skiftende meldingene fra USA er ødeleggende for Irans muligheter og vilje til å sette seg ved forhandlingsbordet igjen, mener Jakobsen.
Han mener det er helt nødvendig at Trump “demper” retorikken sin, hvis landene skal kunne møtes ved forhandlingsbordet.
Løkke tror landene kan være på vei mot forhandlinger. Han mener at enkelte punkter må på plass for at landene skal kunne bli enige om en fredsavtale.
Han lister opp punktene slik:
- Iran trenger troverdige forsikringer om at USA ikke angriper igjen på kort tid
- Trump må få kontroll med Irans uranriking og sikre seg mot at Iran utvikler atomvåpen.
- Landene må få på plass en langsiktig avtale om Hormuzstredet.
Samtidig tror Løkke at det er enkelte punkter der landene vil forbli uenige.
– USA kan ikke kompromisse på Irans muligheter til å utvikle atomvåpen. De kan heller ikke akseptere en ensidig iransk kontroll med Hormuzstredet, avslutter Løkke.

14 hours ago
3








English (US)