6 hours ago
1
Nesten to millioner nordmenn bor i nærheten av Oslofjorden, som mange nå kaller «død». I flere år har eksperter og miljøorganisasjonen ropt varsku.
Hvorfor går det så sakte? Pekeleken er i gang.
Nitrogen, avløp og sprengstoff
Det koster nemlig penger – mye penger. Og hvem skal egentlig betale?
Det er flere kommuner rundt Oslofjorden som bidrar til forurensingen. Et felles renseanlegg kan koste mange milliarder kroner.
Kommunene og staten har i lang tid kranglet om hvem som bør ta den største byrden. Imens har tilstanden i Oslofjorden blitt verre.
«Resultatet er nedslamming, taredød og dødt bunnvann uten oksygen», skriver Naturvernforbundet på sine nettsider.
Hva bør gjøres? Eksperter peker på flere ting:
1) Fikse de defekte renseanleggene i og rundt fjorden, som egentlig skal fjerne nitrogen fra kloakk fra avløpssystemene
2) Hindre utslipp fra industri ut i fjorden
3) Hindre nitrogenholdig avrenning fra jordbruket ut i fjorden
4) Stoppe overfiske
I forrige uke kunne regjeringen annonsere et fiskeforbud, til jubel fra miljøorganisasjoner. Men, det er ikke nok peker flere på.
Skylder på kommunene
Det er altså mye som gjenstår for at fjorden skal erklæres «frisk». Og nå vil opposisjonen på Stortinget at staten skal ta kostnaden.
Men, det vil ikke klima- og miljøministeren love. TV 2 møter han etter at han har vært på båttur sammen med Naturvernforbundet i Oslofjorden, rett utenfor Oslo sentrum.
– Det er snakk om milliardbeløp hvis man skal få et felles renseanlegg for Oslofjorden. Vil staten spytte inn nok penger til kommunene?
– Det er kommunenes ansvar. Noen kommuner rundt fjorden har tatt det på alvor allerede. Da er det rett at de andre kommunene skal ta ansvar og få på plass sine renseanlegg, sier Bjelland Eriksen.
– Det har det vært i tre tiår, sier han om ansvaret.
– Det har ikke blitt fulgt, og det er bakgrunnen for at vi er der vi er med Oslofjorden i dag, sier Bjelland Eriksen.
– Avløpsrensing skulle vært på plass for lenge siden hvis de skulle fulgt regelverket, sier han.
– Så er et klart nei til at dere skal ta ansvaret for rundt Oslofjorden økonomisk og hjelpe kommunene i så stor grad at man kan få fikset dette på best mulig måte?
– Vi skal være med og hjelpe kommunene. Vi er gjerne med på å diskutere andre tiltak som bidrar til at regningen ikke blir større enn det den trenger å bli, sier han.
Ga sprengstoffabrikk grønt lys
Tross fiskeforbud har regjeringen gitt sprengstoffabrikken Chemring Nobel tillatelse til å bygge en ny fabrikk ved Oslofjorden. Bjelland Eriksen har selv innrømmet at dette vil føre til økte utslipp i fjorden.
«Det er ikke mulig å oppnå en produksjonsøkning på kort sikt uten at det vil føre til noe økte utslipp», svarte Bjelland Eriksen MDG-politiker Une Bastholm i et skriftlig spørsmål til Stortinget allerede i fjor.
– Mange peker på at dere har gitt Chemring Nobel tillatelse til å dumpe avfall i fjorden. Hvorfor gir dere tillatelse når tilstanden er så kritisk?
– Ingen får tillatelse til å dumpe avfall i fjorden. De har fått tillatelse til å øke produksjonen sin, men bare fram til de får på plass renseanlegg. Det skal være på plass i 2027, sier Bjelland Eriksen.
– Vi gjør det som trengs
Ministeren påpeker at regjeringen har gitt kommunene rundt Oslofjorden pålegg om å få på plass nitrogenrensing på sine avløpsrenseanlegg, og at de har gitt tilskudd til at de skal planlegge de renseanleggene.
Han påpeker også at regjeringen bevilget 170 millioner kroner i året gjennom jordbruksavtalen og for å gjøre noe med avrenningen fra jordbruket.
– Støre sier at Oslofjorden er en av hans viktigste saker. Hvordan kan han si det når du nå sier at staten ikke kommer til å gå inn med et milliardbeløp?
– Det er fordi vi gjør det som trengs. Vi må ha en rettferdig betalingsmodell som sørger for at alle er med og tar sin andel av ansvaret, sier Bjelland Eriksen.
– Urettferdig
Ordfører i Horten kommune, Christine Maria Bratli, synes klimaministerens uttalelser er urettferdige.
– Jeg syns at det ikke er helt greit. Tilstanden i Oslofjorden handler om summen av mange helt lovlige tiltak. Det er ikke bare kommunene som har bidratt til det.
– At det er kommunene rundt Oslofjorden sin skyld, det blir litt urettferdig, syns jeg.
– Han sier at kommunene ikke har gjort en god nok jobb. Hva tenker du om det?
– Det kan godt hende at en ikke har gjort en god nok jobb. Men det er en såpass stor investering at det blir umulig for mange kommuner å bære, sier Bratli.
– Vi må lære være å peke på hverandre
Bratli mener at kommunene og staten må slutte å gi hverandre skylden.
– Er dette en ansvarsfraskrivelse?
– Ja, på noen måter er det det. Jeg vet jo at forurenser skal betale, men nå er vi i en sånn situasjon at vi må handle fort. Og så må vi kanskje la være å peke på hverandre og finne en løsning, sier hun.
Bratli legger til at kommunen behandler en sak om et nytt renseanlegg, men at kommunene lenger opp i fjorden bidrar sterkt til avrenning til Oslofjorden.
– Vi skal innfri vårt renseanlegg innenfor tidsfristen. Men det koster utrolig mye penger, og det trenger vi hjelp til.
Bratli understreker at hun synes at Bjelland Eriksen er en «veldig god» minister.
– Han har gjort mye bra, men akkurat på den finansieringen her i Oslofjorden er vi uenige, sier hun.
– Trenger politikere som får kontroll
Etter båtturen med klimaminister Andreas Bjelland Eriksen sier nestleder i Naturvernforbundet, Pernille Bonnevie Hansen, at hun mener regjeringen har gjort mye bra, men at hun forventer mer.
– Det haster å redde Oslofjorden. Vi trenger politikere som får kontroll på landbruksutslippene, kloakken og punktutslippene. Vi håper folk tar med seg Oslofjorden når de skal velge hvem de stemmer på, sier Pernille Bonnevie Hansen.
– Opplever du at ministeren tar dette på alvor når hun nå sier at dette er kommunenes ansvar?
– Ja, men staten må ta en større del av ansvaret. Vi var kjempeglade for å se at vi fikk nullfiskeområder og tre store av dem i fjorden. Og det er en seier for fjorden. Nå har vi plass og rom til å ta tak i alle de andre tiltakene som fjorden trenger for å overleve, sier hun.
English (US) ·