Avis: USA lyttet til iranske samtaler om angrep

Det er The Washington Post som har kilder som opplyser at amerikanske etterretnings­tjenester etterretnings­tjenester Dette refererer til organisasjoner som samler inn og analyserer informasjon for å beskytte nasjonal sikkerhet.har fanget opp private samtaler mellom høytstående iranske tjenestemenn.

De skal ha diskutert USAs angrep mot landets atomprogram tidligere denne måneden. I samtalene skal iranerne ha uttrykt at angrepet var mindre ødeleggende enn de hadde fryktet, ifølge avisen.

Fire personer med kjennskap til den hemmeligstemplede etterretningen bekrefter innholdet i samtalene overfor The Washington Post.

Det hvite hus avviser påstandene om at angrepet ikke var så effektivt som presidenten hevder, og er rasende over lekkasjen av de avlyttede samtalene. De bestrider ikke at samtalen er avlyttet.

– Det er skammelig at Washington Post hjelper folk med å begå forbrytelser ved å publisere lekkasjer tatt ut av sammenheng, sier pressesekretær Karoline Leavitt til Washington Post.

Karoline Leavitt

– Tanken om at navnløse iranske tjenestemenn vet hva som skjedde under hundrevis av meter med ruiner er tull, fortsetter hun.

– Ikke total

Trump har gjentatte ganger hevdet at operasjonen «fullstendig og totalt utraderte» Irans atomprogram. Men både FNs atomenergibyrå (IAEAIAEADet internasjonale atomenergibyrået, en organisasjon som overvåker bruk av atomenergi for å sikre at det ikke brukes til militære formål.) og amerikanske etterretningskilder tegner et annet bilde.

– Det er klart at det har vært alvorlig skade, men det er ikke total skade. Iran har kapasitetene der; industrielle og teknologiske kapasiteter. Så hvis de ønsker det, vil de kunne begynne med dette igjen, sier IAEA-sjef Rafael Grossi til CBS News.

Rafael Grossi

IAEA-sjef

Dette støtter en tidlig vurdering fra Pentagons etterretningsbyrå DIADIADefense Intelligence Agency, en del av det amerikanske forsvarsdepartementet som samler inn og analyserer militær etterretning., som antyder at USAs angrep mot de iranske atomanleggene forrige uke ikke ødela kjernen av landets atomprogram, og sannsynligvis bare satte det tilbake med måneder, og ikke tiår.

– Denne timeglass-tilnærmingen til masse­ødeleggelses­våpen er ikke en god idé, sier Grossi til CBS.

– Kapasitetene de har, er der. De kan ha i løpet av måneder sentrifugersentrifugerI denne konteksten er det snakk om maskiner som brukes til å anrike uran, en prosess som kan brukes til å lage atomvåpen. som spinner og produserer anriket urananriket uranUran som har blitt behandlet for å øke andelen av den fissile isotopen U-235, som kan brukes i atomvåpen., eller mindre enn det. Men som jeg sa, ærlig talt, man kan ikke hevde at alt har forsvunnet, og at det ikke er noe der, fortsetter han.

Les også: Atomanleggene i Iran: Tilintetgjort eller skadet?

Han sa at Iran hadde gitt informasjon til byrået frem til de nylige israelske og amerikanske angrepene, men at «det var noen ting de ikke avklarte for oss».

– På dette følsomme området med antall sentrifuger og mengden materiale hadde vi perfekt oversikt, sa han.

– Det jeg var bekymret for var at det var andre ting.

Uenighet om skadeomfanget

Analytikere er enige om at angrepene involverte enorme amerikanske våpen, inkludert 13.600 kilo tunge bunkerbusterbunkerbusterEn type bombe designet for å trenge gjennom tykke lag av jord eller betong for å ødelegge underjordiske mål.-bomber og Tomahawk-krysserraketterkrysserraketterLangdistanseraketter som kan styres mot mål med høy presisjon., som påførte alvorlige skader på atomanleggene i Fordow, Natanz og Isfahan.

Men omfanget av ødeleggelsene og hvor lang tid det kan ta Iran å gjenoppbygge har vært heftig debattert, spesielt etter rapporter om at Iran flyttet sine lagre av høyanriket uran før angrepet.

Trump har avvist dette, og skrevet på sitt sosiale medium Truth Social:

«Jeg tror ikke de gjorde det, nei. Det er veldig vanskelig å gjøre; det er veldig farlig å gjøre ... de visste ikke at vi kom før akkurat da.»

Mener problemet ikke er løst

Under lukkede orienteringer for Kongressen forrige uke, sa CIACIACentral Intelligence Agency, en av USAs viktigste etterretningsorganisasjoner som samler inn og analyserer informasjon om utenlandske regjeringer, selskaper og enkeltpersoner.-direktør John Ratcliffe til lovgiverne at flere viktige atomanlegg ble fullstendig ødelagt, inkludert et metall­anlegg.

Anlegget, som er nøkkelen til å bygge en bombes eksplosive kjerne, vil ta år å gjenoppbygge, ifølge en amerikansk tjenestemann.

– Jeg går fra den orienteringen fortsatt med troen på at vi ikke har utradert programmet, sa senator Chris Murphy (D-Connecticut) til reportere ifølge Washington Post.

Chris Murphy

Demokratisk senator for Connecticut

– Presidenten villedet bevisst offentligheten da han sa at programmet var utradert. Det er sikkert at det fortsatt er betydelig kapasitet, betydelig utstyr som gjenstår, la han til.

Senator Lindsey Graham (R-South Carolina), en nær alliert av Trump, sa derimot at «utrydding» var et «godt ord» for å beskrive angrepene, som han hevdet satte programmet tilbake i flere år.

Men han erkjente at Irans kapasiteter kunne gjenopprettes.

– Det virkelige spørsmålet er om vi har utslettet deres ønske om å ha et atomvåpen, sa senator Lindsey Graham, en nær alliert av Trump, til reportere.

– Jeg vil ikke at folk skal tro at problemet er løst, for det er det ikke.