Barn bør ikke straffes som voksne

3 weeks ago 19

Ungdomskriminalitet må tas på dypt alvor. Å senke den kriminelle lavalderen, slik Sylvi Listhaug ønsker, løser ikke problemene. Hverken for barna eller for samfunnet.

Tirsdag 30. september kl. 10:58

SANDRA BRUFLOT

sentralstyremedlem i Høyre

Tirsdag kveld ble to 13-åringer innbrakt etter en granateksplosjon på Bislett. Politiet tror det dreier seg om et oppgjør mellom kriminelle – og at 13-åringene kan ha handlet på oppdrag fra andre.

Vi er heldigvis ikke så vant med slike hendelser i Norge. Det er naturlig at det gjør folk opprørte og at mange kjenner på utrygghet.

På oppskriftsmessig vis rykket Sylvi Listhaug ut i VG og blant annet krevde at den kriminelle lavalderen må senkes.

Om hun vil senke den kriminelle lavalderen til 13 eller 14 år, er uklart. Hvis det skulle hatt noen påvirkning på Bislett-saken må Frp mene at den skal senkes til 13 år.

Det kan sikkert høres slagkraftig ut, men det er et grep som gjør situasjonen verre.

I 2010 senket Danmark den kriminelle lavalderen fra 15 til 14 år. For å sende et klart signal og for å vise at kriminalitet skulle få konsekvenser.

Hva viste erfaringene fra Danmark? 14-åringene fortsatte å begå kriminalitet.

14-åringer som ble dømt, fortsatte også å begå kriminalitet. Ikke bare virket det ikke – det fikk motsatt effekt. De som ble straffet, begikk mer kriminalitet senere, og de som havnet i fengsel, gikk en «god skole» og fikk lære fra eldre innsatte.

I 2012 ble den kriminelle lavalderen hevet igjen i Danmark fordi konsekvensene var veldig tydelige: Tidlig straff er ikke veien ut av kriminalitet.

Hva bør unge lovbrytere få? aStraff bHjelp og oppfølging cBegge deler dVet ikke

Senker man den kriminelle lavalderen, gjelder det for alle 13-åringer, med konsekvensene det får for rulleblad og sjanser senere i livet. Er du 13 år og gjør gjentagende, alvorlig kriminalitet, må det selvsagt få konsekvenser.

Én konsekvens kan være kortere opphold i en lukket institusjon som er tilpasset nettopp et barn. Men 13- og 14-åringer bør åpenbart få andre konsekvenser enn en mann på 40 ville fått. Barn bør få hjelp, oppfølging og en ny sjanse.

Unge som begår kriminelle handlinger flere ganger, har ofte hatt en dårlig oppvekst. Foreldrene kan leve i økonomisk utenforskap og har ofte ha vært straffet for kriminelle handlinger selv. Mange av ungdommene har opplevd vold, overgrep eller omsorgssvikt.

Uten å gå inn i pågående rettssaker, har det kommet frem at det dagen før granatkastingen, så startet det en rettssak hvor foreldrene til 13-åringen som ble innbrakt av politiet natt til onsdag, er tiltalt for vold mot sønnen. Gutten var akuttplassert på barnevernsinstitusjon.

Det er ingenting som tyder på at det blir bedre for barna eller deres foreldre ved å senke den kriminelle lavalderen.

Barn har ikke utviklet samme evne til konsekvenstenkning som voksne. De ser ikke rekkevidden av handlingene sine på samme måte, og forstår sjelden de langsiktige følgene.

Politiet vet hvilke ungdommer som begår gjentagende, alvorlig kriminalitet. De ber ikke om lavere kriminell lavalder.

Det haster med å kriminalisere bruk av barn til kriminalitet, og regjeringen må slutte å underfinansiere barnevernet i Oslo. Oslo er den eneste kommunen i hele landet som ikke får bevilgninger fra regjeringen for å styrke barnevernet. Samtidig er behovet bare blitt større, og ungdomskriminaliteten øker.

Straff er det strengeste virkemiddelet vi har, og vi må kunne forklare hvorfor vi skal straffe barn. Det er, og skal være, en høy terskel for å sette unge mennesker i fengsel. Det er ingenting som tyder på at senking av den kriminelle lavalderen har den effekten man håper det skal ha.

Ungdomskriminalitet er et så alvorlig tema at det krever løsninger som faktisk fungerer.

Det gjør ikke senking av kriminell lavalder.

Dette er en kronikk. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdning. Du kan sende inn kronikker og debattinnlegg til debatt@vg.no.

Read Entire Article