I valgkampen gikk SV høyt på banen med det som i flere medier ble omtalt som et ultimatum:
Skal SV delta i budsjettforhandlinger med Arbeiderpartiet i høst, må oljefondet ut av alle investeringer som bidrar til okkupasjon og i verste fall folkemord i Palestina.
Helt konkret har SV vist til to svartelister fra FN. Oljefondet er fortsatt investert i flere av selskapene på disse listene.
Men hvor absolutt er kravet?
Tre uker etter valget sier partileder Kirsti Bergstø at det fins flere veier til målet:
– Her er det flere måter å gå fram på for å sikre at Norge ikke har investeringer som bidrar til eller støtter oppunder folkemord, brudd på folkeretten og okkupasjon.
Kompromissvilje
Anonymt kommer partikilder i SV med tydelige signaler om kompromissvilje i saken:
Kravet betyr ikke nødvendigvis at oljefondet må ut av alle selskapene på FN-listene som SV har vist til.
Partiet har heller ikke satt noen tidsfrist for når oljefondet må være ute av selskapene.
Kildene utelukker ikke at SV kan ende opp med å stemme for statsbudsjettet uansett.
Bergstø minner for sin del om alvoret i situasjonen.
– Nå har regjeringen mulighet til å rydde opp og sørge for at det ikke er noen tvil om at Norge ikke kan stilles til ansvar som delaktig i noe så alvorlig som folkemord, sier hun.
Ifølge Bergstø burde ikke et slikt krav være umulig for en sosialdemokratisk regjering å innfri.
– Det er tvert imot en menneskelig og moralsk minimumsstandard som vi må kunne forvente at oljefondet hviler på.
Sammensatt liste
På de to svartelistene fra FN fins alt fra våpenprodusenter til reiseselskaper som Airbnb og Expedia.
Den ene kilden er en ekspertgruppe som i 2024 la fram en liste over selskaper som lager våpen og våpenkomponenter som brukes av Israels hær i Gaza.
Den andre kilden er en rapport fra FNs høykommissær for menneskerettigheter om selskaper som bidrar til Israels ulovlige okkupasjon av palestinske områder. Denne listen ble oppdatert i forrige uke.
I tillegg har Francesca Albanese, FNs spesialrapportør for menneskerettigheter i de palestinske områdene, skrevet brev direkte til finansminister Jens Stoltenberg (Ap). Der framhever hun risikoen for at enkelte selskaper som oljefondet er investert i, forsyner Israel med våpen og utstyr som FN mener det er alvorlig risiko for at brukes i folkemord.
Bergstø er tydelig på at det som haster mest, er å få oljefondet ut av de investeringene som kan føre til medansvar for folkemord.
– Dette kan det ikke være noe spørsmål om, sier hun.
Alternative løsninger
I diskusjonene om kravet har SV også åpnet for en alternativ løsning, nemlig å trekke oljefondet helt ut av Israel.
SV viser til at regjeringen har brukt denne metoden før. Da Russland invaderte Ukraina, bestemte regjeringen nemlig at oljefondet skulle trekke seg ut av alle russiske selskaper.
Bergstø mener at å trekke oljefondet helt ut av Israel kan være en løsning hvis det skjer i kombinasjon med andre tiltak, for eksempel at oljefondets etiske regelverk strammes inn på en slik måte at det i praksis blir umulig for oljefondet å beholde investeringene i de selskapene som FN mener det er risiko for at bidrar til folkemord.
– Om regjeringen kommer med alternative forslag til hvordan dette kan sikres, er vi selvsagt åpne for det, forklarer Bergstø.
Forventer «signaler»
SVs budskap i saken har vært at partiet ikke vil delta i budsjettforhandlinger i høst uten at kravet innfris.
Men ifølge TV 2s kilder betyr ikke det at oljefondet må ha solgt seg ut av selskapene allerede før budsjettet vedtas.
Bergstøs budskap er at regjeringen må kunne vise at prosessen er i gang.
– Jeg forventer at vi får signaler, at vi får tydelig handling, sier hun.
– Spørsmålet er om regjeringen kan si at den er trygg på at det går rett vei, og at Norge selger seg ut av de selskapene som FN har pekt på at kan gjøre oss til medansvarlige i svært alvorlige brudd på folkeretten, i okkupasjon, i folkemord.
Statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) har flere ganger avvist SV-kravet.
– Hva skjer hvis dere ikke når fram?
– Det vil tida vise. Men jeg vil tenke at det er felles interesse av at Norge står på rett side av historien, sier Bergstø.
Vil ikke spekulere
SV-lederen vil heller ikke svare på om SV kan ende opp med å stemme for et budsjett som partiet ikke har vært med på å forhandle om.
Partikilder som TV 2 har snakket med, sier dette er noe SV ikke har tatt stilling til.
– Jeg vil ikke spekulere i noen eventualiteter her, sier Bergstø.
– Kan enden på visa bli at dere utestenger dere selv fra budsjettforhandlinger i høst, og så likevel ender opp med å stemme for det budsjettet som til slutt kommer til votering?
– Jeg minner om at det er en god stund til budsjettet fra regjeringen kommer. Det er en god stund til SV legger fram sitt alternativ, og det er en god stund til forhandlinger finner sted. Nå har regjeringen mulighet til å rydde opp.
– Er du villig til å felle Støre-regjeringen for dette?
– Jeg vil ikke spekulere i eventualiteter som er fram i tid, når vi vet at regjeringen har tid på seg til å rydde opp.


















English (US) ·