1 month ago
31
Miljøpartiet De Grønnes strategi under valgkampen har surnet forholdet til SV. Det kan få konsekvenser.
Publisert 20.09.2025 16:57 Sist oppdatert 2 minutter siden
– Mange føler at dette har vært en rar valgkamp, sier Andreas Sjalg Unneland.
Han er et av partiets fremste stjerneskudd som SV satset hardt på å få inn på Stortinget ved årets valg – uten å lykkes.
Oppvask i dag
Partiet mistet fire stortingsrepresentanter som følge av å ha gått tilbake to prosentpoeng fra forrige valg.
– 5,6 prosent er et for dårlig resultat for et parti som skal nå mye bredere, mener Unneland.
I dag samles partiets landsstyre til et lukket møte for å debattere hvorfor partiet gikk tilbake.
Unneland har noen umiddelbare tanker.
– MDG hadde en sterk fortelling om at å stemme på dem kunne avgjøre valget. Rødt oppfordret til å stemme på en utfordrer. Da er spørsmålet: Hva er SVs rolle i det politiske landskapet der?
Unneland opplevde at flere velgere var mer usikre denne gangen.
– Det kan ha fremstått litt uklart hvorfor man skulle stemme SV dette valget, istedenfor de andre partiene på rødgrønn side, sier Unneland.
Blant selvransakende SV-topper TV 2 har snakket med er det konkurransen fra Miljøpartiet De Grønne som trekkes mest frem.
Partiet vant valget med et svært tydelig budskap; Få MDG over sperregrensen for å hindre Sylvi Listhaug (Frp) i å bli statsminister.
Sjeldent har et parti satset så hardt på taktisk stemmegivning.
– Lite konstruktivt
SV-politikeren mener MDG her presenterte en fortelling som ikke var helt riktig, fordi det også var målinger med rødgrønt flertall uten at MDG var over sperregrensen.
Unneland hevder også at MDG brukte valgkampmateriell på å advare mot å stemme SV, og viser til en video der MDG sier at SV ikke er et miljøparti, samt en brosjyre.
– Det å stå på stand og se at et parti deler ut brosjyrer der det står hvorfor du ikke skal stemme for eksempel SV, det syns jeg var lite konstruktivt, for å si det mildt, sier Unneland.
Han mener også taktikken var korttenkt.
– Jeg syns egentlig det var ufint, måten valgkampen ble drevet til tider. Og det kommer jo også en dag etter valget, der man skal bygge samarbeid og politiske allianser, sier han.
Denne stortingsperioden er det fire jevnstore opposisjonspartier på rødgrønn side som Arbeiderpartiet trenger for å få flertall; SV, Sp, Rødt og MDG.
Hvordan disse fire partiene evner å manøvrere dette kan bli avgjørende for deres oppslutning ved neste valg.
MDG: – Lagt det bak oss
MDG-nestleder Ingrid Liland sier hun er glad for at både SV og MDG kom over sperregrensen, og sikret rødgrønt flertall.
– Det betyr mer gjennomslag for klima, natur og Palestina, sier Liland til TV 2.
Også SV fikk pepper under valgkampen for at partileder Kirsti Bergstø gikk imot MDGs budskap om taktisk stemmegivning og skrev, ifølge NRK:
«En stemme på MDG har vært bortkastet før og blir det mest sannsynlig igjen».
Men Liland sier partiet ikke er langsure av den grunn.
– I dette valget var det helt avgjørende at MDG kom over sperregrensa. Mange av våre velgere reagerte da SV sa at en stemme på MDG var bortkastet, men det har vi lagt bak oss. Jeg gleder meg til å samarbeide med SV om en mye bedre klimapolitikk i Norge.
English (US) ·