2 hours ago
2
Fredag publiserte VG en undersøkelse om blyinnholdet i tamponger. «Ikke til bekymring», mener forsker.
Publisert 27.10.2025 18:54
I VGs undersøkelse kommer det fram at alle de 146 tampongene i undersøkelsen inneholder det giftige tungmetallet bly.
Funnene i undersøkelsen har vakt stor oppsikt blant kvinner på sosiale media.
Seniorforsker ved avdeling for mattrygghet hos Norsk folkehelseinstitutt (FHI), Helle Katrine Knutsen, mener resultatet kan være misvisende.
Hun mener blymengdene som lekker fra tamponger er for lave til å være til bekymring.
Hva er bly?
Bly regnes som et giftig tungmetall som vi oftest får i oss fra mat. Det er ikke fastsatt en nedre grense for hvor mye bly fostre, barn og voksne tåler, fordi det er usikkert hva som er nedre tålegrense.
Studier har vist at stor eksponering for bly kan føre til helseskader som lavere IQ, og forekomst av ADHD, lesevansker og nedsatt finmotorikk.
Kilde: FHI
For lave blynivå
Knutsen er skeptisk til resultatene i VGs undersøkelse.
Hun mener det bør tas med i beregningen at mensvæske inneholder blod, og at blod inneholder bly.
I VG-saken brukes vann med 0,9 prosent salt som simulator for mensvæske i en utlekkings-test.
Det kan være grunn til å tro at utlekkingen derfor vil være noe lavere enn i testen, mener seniorforskeren.
«Sammenliknet med mat er eksponeringen for bly i de mengdene som lekker fra tamponger svært lav og ikke til bekymring», skriver hun til TV 2.
Hun mener deler av artikkelen kan være villedende.
«Saken i VG hevdet at eksponeringen kan sammenliknes med eksponeringen fra drikkevann, men det ser ikke ut til at de tok hensyn til at tamponger brukes omtrent 5 av 30 dager per måned, mens vi drikker vann hver dag», skriver Knutsen til TV 2.
Bidraget fra tamponger over tid er derfor seks ganger lavere enn VG-saken hevder, ifølge seniorforskeren. Og dette gjelder bare dersom opptaket fra skjeden er like høyt som fra tarmen.
«Det er det ingen holdepunkter for, siden tarmen i motsetning til skjeden har mekanismer for å ta opp blant annet jern, den samme mekanismen kan også frakte bly inn i kroppen.»
Hun mener derfor blynivået er for lavt til å være til bekymring.
Til Knutsens skepsis svarer Synnøve Åsebø, redaksjonell leder for dokumentaravdelingen i VG.
Til TV 2 skriver hun at VG har vært helt åpne om testmetodene, har presisert at testen deres er et øyeblikksbilde, og at de i deres arbeid har vært i kontakt med en lang rekke forskere.
«Ingen av dem slår fast at dette er farlig blyinnhold, men de understreker at man ikke vet nok om hvor mye bly som lekker ut i kroppen gjennom skjeden – fordi dette aldri er forsket på», skriver Åsebø.
Skal gå i dialog
Produkter som bind og tamponger har ikke vært gjennom en tidligere risikovurdering, ifølge Mathieu Veulemans, leder for miljøgiftseksjonen i Miljødirektoratet.
Veulemans forteller at miljødirektoratet og FHI skal gå i dialog om kjemikalievurderinger etter funnet i VGs undersøkelse.
Han understreker at kvinner ikke trenger å være bekymret, da blynivået er for lavt til å utgjøre et problem for helsen. Ifølge Veulemans er alt avhengig av hvor mye opptak du får i kroppen.
Han forstår likevel godt at kvinner er bekymret.
– Jeg anbefaler å kjøpe svanemerkede tamponger og bind. De er underlagt en regulering som gjør de tryggere enn andre, og inneholder færre kjemikalier.
Veulemans forteller at Miljødirektoratet ikke har gjennomført noen risikovurderinger selv, men følger nøye med på vurderinger som blir gjort i utlandet.
At Norge ikke har gjennomført slike vurderinger, reagerer kjemiker Alexander Sandtorv sterkt på.
– Det er en kjempestor blemme at metallet ikke er risikovurdert, sier han.
Han mener ingen har tatt noe ansvar for kjemikaliene, og at alle peker på hverandre.
– Det er dritt, og det er for dårlig at vi ikke kan gi norske kvinner bedre svar. Hvis kvinner skal begynne å velge den tampongen med minst bly, så er vi ute og kjører, sier han.
Veulemans peker mot utlandet og forsøk på å gjennomføre risikovurderinger av kjemikalier der.
I land som Sverige og Frankrike ble det konkludert at risikoen med kjemikalievurderinger i sanitærprodukter var for høy til gjennomføring, ifølge Veulemans.
– Etter funnet i VGs undersøkelse vil miljødirektoratet og FHI nå gå i dialog om kjemikalievurderinger, sier han.
English (US) ·