«De er blitt gøyale folke­fester som barn ikke tar mer skade av enn alt annet i vårt oversek­suali­serte plastic fanta­stic samfunn»

Hvor lenge skal disse dansene rundt samme tema fortsette, nå sist 2. juli med Georg Gulli (GG) og Helén Rosvold Andersen (HRA) sine oppkonstruerte problemstillinger? Snart er det valg der noen ikke liker meningsmålingene, eller at samfunnet ikke er på deres premisser, og da benyttes noe som gir full effekt: De stakkars barna!

Men de som ikke er som det store flertall, og verken volder skade på samfunn, folk eller fe, skal ikke få noen stakkars sympati – de skal ties i hjel og ikke ha samme rettigheter pga. andres manglende innsikt og fordommer i det som skal være en opplyst kunnskapsbasert demokratisk rettsstat.

Barn er ikke dumme, de både vet og skjønner ting om det ene og det andre av «forbudte» ting veldig tidlig og mer enn vi tror (eller vil vite). De bryr seg ikke om du er svart, hvit eller gul før voksne sier de ikke er lik dem, så la heller de små barn komme til seg selv, og hindre dem ikke for det eneste barn blir forvirret og tar skade av er fordomsfulle voksne som har helt andre mål og hensikter.

Åpen

Og jeg lurer på hvor mange som hevder å representere Jesu lære og tanker egentlig har skjønt budskapet når det kommer til stykket.

Skal barn fronte en spesifikk religion eller politisk ideologi ut fra foreldres oppfatninger og meninger i stedet for selv få tenke fritt?

GG skriver at undervisning skal foregå uten innflytelse fra eksterne miljøer og interesseorganisasjoner. Betyr det at undervisning da heller ikke bør foregå på skjermede religiøse skoler, politiske anstalter, og annet som påvirker og indoktrinerer barn fra barnsben av? At de kanskje heller burde omgås alle typer mennesker med forskjellig bakgrunn og holdninger og tilbys et allsidig undervisningskonsept som lærer om alt og ikke bare noe utvalgt? Hvis du bare omgås miljø der det tenkes ensrettet og likt, tenker til slutt ingen.

Tidligere ble du brent på bålet om du hevdet jorden ikke var universets sentrum. For noen er planeten fremdeles flat, og for veldig mange ble alt biologisk liv til i løpet av noen dager for 6.000 år siden. I dag vet vi LITT mer om både universet, planeten, biologi og den menneskelige fysikk/ psyke, som har skjedd på TROSS av og ikke på GRUNN av alle som gjorde sitt ytterste for å forhindre andre synspunkt, idéer eller forståelse på veien. Fagmiljø vil alltid ha ulike synspunkt ut fra forskjellige motiv (ellers ville alle tenkt likt), men undervisning og formidling i skolen foregår på faglig grunnlag.

Hvor mange fortvilte jenter i puberteten har ikke gjennomgått traumer fordi ingen opplyste dem om menstruasjon, dette «urene» som ikke skulle nevnes? Det ironiske er jo at uten denne fysiske prosessen ville ingen blitt født.

Hvorfor er noen kvinner mer maskuline både av utseende, kroppsbygning og oppførsel enn menn – og motsatt? Ja, hvorfor er vi ikke alle kopier som spyttet ut av en maskin?

Forskjellen på mann og kvinne er egentlig veldig liten, begge har hender, øyne, hjerne, blodårer, lever osv., men det er de fysiske, naturlige attributter som både er reproduksjon, næring, kloakk og seksualitet som bestandig skaper så mye avsky, støy og forferdelse – men, også myyye nysgjerrighet og snakkis. Selv med våre visuelle kjønnslige forskjeller har det meste samme utgangspunkt og funksjon der bare en mikroskopisk programvareendring gir helt ulike former. Og noen blir skrudd sammen litt annerledes der psyke og kropp ikke alltid henger sammen, de blir fanget i feil kropp, og det er dette mange ikke kan eller vil forstå fordi det passer ikke inn i bildet med guders planer og skapelse (der en del dårlig ingeniørkunst er utvist).

Lister24 har hatt gode innsiktsfulle reportasjer (sikkert til stor forargelse for mange) om personer i lokalmiljøet dette omhandler, og både GG og HRA kunne sikkert hatt utbytte av og utvidet horisonten ved å snakke mer MED i stedet for bare OM de de vil forhindre informasjon om.

Mer åpenhet og saklig informasjon skader ingen, og vi hører få protester når det gjelder fysiske korrigeringer, kunstige kroppsdeler, elektroniske hjelpemidler, kjemisk medisinering av både fysikk og psyke for best mulig livskvalitet. Men så fort det dreier seg om kjønn og sex – da altså, der går grensen!

Trump og Putins personlige og politiske agendaer med å latterliggjøre og håne utsatte individ ved å innbille folk at hvis barn sendes på skolen og lærer at ting kanskje ikke bare er svart eller hvitt men fullt av nyanser av grått, risikerer de å komme hjem med et annet kjønn. Mange enfoldige svelger det ukritisk, og vi ser en tydelig oppblomstring av krefter som skritt for skritt vil sensurere og forby skrifter, forfattere, journalister, forskere, universiteter og andre ved å fordumme og ensrette samfunnet. Er det dette sporet GG og HRA vil ha oss inn på?

Det er rart det blir folk av millioner barn som har vokst opp med kun én forelder som følge av skilsmisser, død, kriger, sykdommer, ulykker, fengsel osv., for ikke å glemme hvor mange barn som har levd opp med både far og mor under utrygge, kjærlighetsløse og voldelige forhold de gjerne skulle vært foruten. Å bruke en illusjon av én idealisert verden med perfekte lykkelige familieforhold er effektivt i propagandaøyemed, men virkeligheten er ofte ganske annerledes bak fasaden, og hvordan vi utvikler oss og blir styres av mange faktorer.

Mange har synspunkter på det mest flamboyante i en Pride-parade (jeg også), men de er blitt gøyale folkefester som barn ikke tar mer skade av enn alt annet i vårt overseksualiserte plastic fantastic samfunn.

Og på den offisielle symboltunge flaggstangen skal KUN det norske nasjonal-/ statsflagg vaie (ikke kvenske, samiske eller kommunale heller), men ingen forbud mot å benytte alle andre legale flagg eller symboler i tilknytning til markeringer over alt på de samme steder – så mye man ønsker og har råd til.

Larry Skaar