Det er krevende å være så rik

«Oljefondet ut av Israel» sto det på en av plakatene til demonstrantene utenfor Finansdepartementet onsdag. Foto: Monica Strømdahl

Selv om det er vanskelig.

Lederen gir uttrykk for Aftenpostens syn. Sjefredaktør og politisk redaktør har ansvar for innholdet.

Norske sparepenger er investert i et selskap som vedlikeholder israelske kampfly som bomber Gazastripen. Slik kan det ikke være, og reaksjonene på Aftenpostens artikkel er sterke.

Finansminister Jens Stoltenberg (Ap) har bedt Oljefondet og Etikkrådet se på investeringene i Israel en gang til. Plasseringer i Israel er utfordrende for fondet. På Vestbredden kan selskaper være involvert i virksomhet som bidrar til å opprettholde ulovlige bosettinger. På Gaza kan selskaper bidra til Israels folkerettsstridige krig.

Etikkrådets leder Svein Richard Brandtzæg sa til NRK tirsdag at rådet burde gått grundigere inn i den omtalte investeringen tidligere. Rådet har ikke vært klar over at det aktuelle selskapet ikke bare leverer komponenter til flymotorer, men også driver vedlikehold for Israels flyvåpen. Nå skal investeringen vurderes på nytt.

Oljefondet har et omfattende system for å ha oversikt over sine investeringer. Fondet skal forholde seg til et etisk regelverk fastsatt av politikerne. Samtidig er det mye å holde styr på. Oljefondet har plassert penger i nesten 9000 selskaper verden rundt.

Det er likevel overraskende at fondet og Etikkrådet ikke har vært mer observante nettopp på investeringene i Israel. Når landet er involvert i brudd på folkeretten både på Vestbredden og Gaza, er risikoen for etikktrøbbel åpenbart til stede. Kravene fra aktivister og noen av partiene på Stortinget har dessuten vært høylytte i flere måneder.

Flere av dem mener Oljefondet må trekke seg ut av Israel. Tirsdag sluttet også Venstre seg til dette kravet fra Rødt, SV og Miljøpartiet De Grønne. Flere begrunner kravet med å vise til at Oljefondet ble trukket ut av Russland etter fullskalainvasjonen av Ukraina i 2022.

Det er ikke et godt forslag. Fondet ble tatt ut av Russland som del av en større pakke med økonomiske sanksjoner der Norge sto sammen med en rekke andre vestlige land. Slike sanksjoner er alltid vanskelig å få til å virke effektivt. Alenegang kommer det i alle fall lite ut av.

Et slikt ensidig tiltak fra Norge vil dessuten bety at Oljefondet tydelig brukes som et politisk virkemiddel. Det vil være uheldig blant annet fordi det kan bli mer utsatt for angrep fra andre land og kan skape større utrygghet for norske investeringer.

Samtidig må et annet spørsmål stilles i etterkant av denne runden. Det er om Etikkrådet er godt nok rustet til å håndtere stadig større investeringer i en dessverre mer konfliktfylt og vanskelig verden. Det er rett og slett krevende å være så rikt som Norge. I alle fall hvis man samtidig vil ha etikken sånn noenlunde i behold.