3 hours ago
4
Skal Norge bruke milliarder på amerikansk eller norsk våpen til Ukraina?
Publisert 18.07.2025 22:19
Den siste tiden har det blitt kjent at USA er villig til å selge Patriot-systemer til Ukraina.
Dette luftvernsystemet har Volodymyr Zelenskyj etterspurt lenge, og han har endelig fått gehør hos Donald Trump.
Det skjer etter at den amerikanske presidenten har gått ut offentlig med at han er lei å bli «spilt med» av Russlands president Vladimir Putin.
Men hva er egentlig Patriot-systemet? Hvorfor er det så etterspurt og hva må den norske forsvarsministeren nå bestemme seg for?
– Vanvittig dyrt
Patriot er egentlig et akronym som står for «Phased Array Tracking Radar to Intercept on Target». Systemet består oftest av tre-fire utskytningsanordninger, hver med opptil 16 bakke-til-luft-missiler. Missilene har en rekkevidde på omtrent 130 kilometer og høyde på 30 kilometer.
I tillegg er det et radarsystem som oppdager mål og en kontrollstasjon hvor beslutningene om utskytning blir tatt.
Lars Peder Haga, førsteamanuensis ved Luftkrigsskolen, sier Patriot-systemet er eneste mulighet Ukraina har for å skyte ned ballistiske missiler.
– Ballistiske missiler kommer ned igjennom atmosfæren i over lydens hastighet, i ganske skarp vinkel, så de er vanskelig å skyte ned. De er kraftige, med et stridshode på et halvt tonn. Så de kan trenge langt ned og ødelegge godt beskyttede bygninger.
Men han sier også at Patriot-systemet er svindyrt.
– Det er et veldig avansert system, og det produseres få stykker, derfor er det vanvittig dyrt.
Et Patriot-system skal koste rundt ti milliarder kroner, og hver av missilene det avfyrer koster opp mot 40 millioner, ifølge BBC.
Men det kan være verdt prisen, da ødeleggelsene fra ballistiske missiler kan være svært kostbare.
– Hvis et missil kommer gjennom luftforsvaret, og ødelegger en fabrikk eller et kraftverk, så koster det fort en milliard eller to å reparere. I mellomtida gir det ringvirkninger ut i ukrainsk samfunn, sier Haga.
Må prioritere
Men den ukrainske himmelen er ofte fylt med opp med billige angrepsdroner, lokkeduer, kryssermissiler og ballistiske missiler sendt fra Russland.
Grunnet at Ukraina har få Patriot-systemer, den skyhøye prisen og mangel på missiler, må ukrainerne prioritere hvilke trusler de skal skyte ned.
– Som jeg forstår det, så har de i dag seks Patriot-systemer. Ikke alle er operative samtidig, så de greier å beskytte Kyiv, og ett eller to til steder mot ballistiske missiler, sier Haga.
Patriot er derimot ikke det eneste luftvernsystemet Ukraina har. De har blant annet fått norskproduserte NASAMS (National Advanced Surface-to-Air Missile System).
Prisen på det norske luftvernsystemet er varierende, basert på konfigurasjoner og den enkelte avtale, men den er vesentlig billigere enn det amerikanske systemet.
Zelenskyj uttalte på den fjerde ukrainske gjenoppbyggings-konferansen forrige uke at Norge skal kjøpe et Patriot-system fra USA og sende det til Ukraina.
Dette vil ikke forsvarsministeren bekrefte.
Norsk eller amerikansk system?
Forsvarsdepartementet sier det pågår en dialog mellom Ukraina og flere land om luftvern, og hva de ulike landene kan bidra med. De vil ikke gå inn i detaljer, men forsvarsminister Tore O. Sandvik (Ap) sier de vil støtte Ukraina.
– Vi er i tett dialog med Ukraina om hvordan vi best mulig kan bistå landet med militær støtte.
Han sier videre at Norge allerede har bidratt med «betydelig støtte» til luftvern, med finansiering av et Patriot-system og følgende missiler.
Nå ser han på om de skal finansiere enda et Patriot-system, som jo vil støtte amerikansk våpenindustri. Han svarer ikke konkret på spørsmål om de heller vurderer å kjøpe norskproduserte NASAMS.
– Norge vil fortsette å prioritere støtte til luftvern. Dette inkluderer muligheten for å bidra til leveranse av et Patriot-system. Det viktigste målet er snarlig leveranse av operativt luftvern som kan forsvare Ukraina mot de vedvarende angrepene fra Russland.
Lars Peder Haga sier det ikke nødvendigvis er slik at et Patriot-innkjøp er det beste.
– Det er et godt spørsmål om det hadde vært klokere å kjøpe inn flere NASAMS, men det blir en diskusjon som man må ta med ukrainerne, om hva de har behov for akkurat nå.
– Ekstremt bra
Men Haga sier det norske systemet fungerer ikke mot de farligste rakettene.
– Det er ikke brukbare mot ballistiske missiler, men er ekstremt bra mot kryssermissiler. Suksessraten ligger på rundt 90 prosent.
Kryssermissiler er som et lite fly, ifølge Haga.
– De har jetmotor, vinger og kan manøvrere og følg terrenget. De er også mye kraftigere en enveisdroner, slik som den iranske Shahed.
– Det norske systemet har et par fordeler prismessig, med at det bruker et standardmissil. Det er samme missiler som F-35 bruker luft til luft.
Haga sier NASAMS- og Patriot-systemene utfylle hverandre, der det mye billigere norske systemet kan forsvare mot kryssermissiler, mens Patriot kan ta seg av ballistiske missiler.
Har mye å si for Ukraina
Zelenskyj har spurt om ti nye Patriot-batterier, som omtrent vil koste 100 milliarder kroner.
– Det burde Vesten klare å få levert, fra lager, og nye fra industrien, sier Haga.
Det vil ha mye å si for landet som forsvarer seg fra naboene våre i øst.
– Da vil de kunne beskytte ganske mange av de viktigste byene, industrisentre, kraftproduksjon og logistikkpunkter fra ballistiske missiler. Det vil selvfølgelig også beskytte sivilbefolkningen og trygge reparasjon av utstyr og produksjon av militært materiell.
– Bryte Russlands tro
Eksperten håper dette er starten på noe godt.
– Forhåpentligvis så er disse leveransene begynnelsen på at USA igjen blir en pålitelig og langsiktig partner for Ukraina. Det er viktig for å bryte Russlands tro på at de skal kunne slite ut Ukraina og Vesten, etter forsøket på å ta Kyiv på tre dager mislyktes
Men man kan aldri vite med presidenten i vest.
– Det er mye fram og tilbake med Trump, så vi får se, avslutter han.
English (US)