3 hours ago
1
Etter kraftige reaksjoner beklager statsminister Jonas Gahr Støre at løftene om gratis ferge og sletting av studielån ikke ble oppfylt i statsbudsjettet.
Feilen kan føre til mistillit blant velgerne mot Støre og Arbeiderpartiet, mener ekspertene.
Terningkast 3,5
Mandag møtte Støre pressen for første gang etter beklagelsen for løftebruddet.
Da sa Støre dette:
– Vi har sagt ting der som ikke stemmer med budsjettet. Det har jeg funnet nødvendig å beklage. Vi har ikke ønsket å føre noen bak lyset eller å ikke snakke sannferdig. Noen ganger skjer det feil, og da er jeg ærlig på å beklage det.
Andreas Birger Johansen er retoriker, og mener Støre ikke aksepterer premisset for anklagen. Han mener at i slike situasjoner må man be ordentlig om unnskyldning, i stedet for å forsvare seg.
– Han blir anklaget for løgn, og så beklager han en feil. Han beklager altså for noe annet enn det han er anklaget for.
Støre får derfor ikke en høy poengsum på retorikk-skalaen fra Johansen.
– Unnskyldningen får terningkast tre og en halv. Hadde han klart å komme med en beklagelse som gjorde at de fikk lukket den døra, hadde det vært terningkast seks, sier han.
Johansen ønsker en beklagelse som folk vil akseptere og gjør at de kan gå videre. Selv om stormen vil blåse over, tror han ikke unnskyldningen har helt den effekten Ap ønsker. Dette er ikke en beklagelse som vil føre til at folk glemmer, mener retorikeren.
– Jeg tror omdømmet får seg en knekk, ikke bare for Ap, men for hele det politiske spekteret.
I tillegg tror han at løftebruddene kan føre til at folk mister tillit og at demokratiet svekkes.
– Lavere tillit betyr svakere demokrati. Dette er næring for politikerforakten.
– Det skulle jeg ikke sagt
Tirsdag morgen blir Støre igjen konfrontert med løftebruddene i Politisk kvarter hos NRK.
Der sier han at det allerede da løftet ble gitt til en lokal journalist under valgkampen, lå inne i statsbudsjett at ordningen skulle kuttes.
– Jeg koblet ikke at vi i statsbudsjettet hadde inne et forslag om at vi avvikler ordningen med gratis ferge, sier Støre til NRK.
Likevel lovte han altså å opprettholde ordningen.
– Det skulle jeg ikke sagt, konstaterer statsministeren.
Han påpeker at han «ikke har vært kysten rundt og snakket om gratis ferge», men svarte feil på et spørsmål fra en lokal journalist.
– Jeg har visst at dette har ligget inne i vårt statsbudsjett. Jeg koblet ikke det da jeg satt der i den samtalen som handlet om veldig mange forhold rundt fergene akkurat i det området vi var, sier Støre.
Stryk
18. september i fjor var Støre og daværende finansminister Trygve Slagsvold Vedum i Hellesylt på Sunnmøre og feiret sletting av studiegjeld for 189 kommuner.
Da lovet de studiegjeld-sletting på opptil 25.000 kroner i året.
– Veldig mange mennesker har forholdt seg til det. De har flyttet hjem, eller blitt boende hjemme. Og så blir den rettigheten tatt bort med et pennestrøk.
Det sier Anne Ekornholmen, politisk redaktør i Nationen, i mandagens utgave av Nyhetskompaniet på TV 2. Hun mener håndteringen av Ap står til stryk.
– Ap spenner nærmest bein på seg selv.
Hun legger vekt på de som har argumentert for Aps politikk, som bare noen uker etter blir presentert med et statsbudsjett som forteller noe annet enn det man har blitt lovet.
– Når statsbudsjettet legges fram, ventes det reaksjoner. Men her kommer det ikke bare reaksjoner fra Ap selv, men også fra rundt om i landet, sier hun.
Tillit og omdømme
Peggy Brønn er omdømmeekspert, og professor ved Handelshøyskolen BI.
Ifølge henne henger tillit og omdømme tett sammen.
– Når de kommer med slike løfter bygges forventningene hos folket opp. Selvfølgelig blir de derfor skuffet, sier hun.
Brønn tror flere tenker som henne, at løftene er «umulige» å holde, da de er så store. Likevel ser hun alvorlig på løftebruddet.
Hun mener at med en gang et slikt løftebrudd har hendt, er tilliten brutt.
Ifølge henne vil det skade både Ap og Støres omdømme.
– Slike situasjoner skaper mistillit. Folk vil stille spørsmål om hvordan de kan stole på noe som helst politikerne kommer med, og for de som allerede har mistro til politikerne vil dette bare vokse.
Brønn mener likevel at Støre kan hente seg inn.
– Det som har noe å si, er hvordan han håndterer situasjonen akkurat nå.
Hun mener Støre har gode egenskaper som kan redusere skadeomfanget i løftebruddet.
– Han virker ærlig, troverdig og er god på å unnskylde seg. Dessuten står han opp for egne feil. Ingen taper på å stå opp for sine feil, sier hun.
English (US) ·