Elden om Jakob Ingebrigtsen og brødrene: – Målet var å bli kvitt Narve og Per

– Vår påstand er at Gjert Ingebrigtsen ikke har gått utover rollen sin som far på en slik måte at dette er straffbart, startet forsvarer John Christian Elden med å si i sin prosedyre.

– Aktors straffepåstand om to og et halvt års fengsel viser hvor galt det har gått i denne saken, fortsatte han med.

Elden mener mye er styrt av et politidistrikt som han hevder har brukt «store deler av etterforskningsressursene i familievoldsavsnittet» på saken, og det han betegner som en «meget engasjert og driftig bistandsadvokat».

Han betegnet Mette Yvonne Larsens generelle og sterke engasjement for barnas rettigheter som bra, men fryktet at dette har gitt en uheldig slagside i denne saken.

– «Da Mette Yvonne kom inn i denne saken mistet jeg over natten fem barn», sa Tone Ingebrigtsen i sin vitneforklaring i retten, sa John Christian Elden.

– Han siterer Tone Ingebrigtsen feil. Hun snakket om barnebarn. Dette har vi transkribert og det finnes også på lyd, hevdet Mette Yvonne Larsen i en rettspause.

Elden ønsket ikke kommentere Larsens uttalelser i pausen.

I prosedyren kom Elden flere ganger inn på sjubarnsmorens forklaring. Han refererte til det hun sa om datteren:

– Hun respekterte hennes sannhet. «Hun burde ha respekt for min sannhet. Jeg kan ikke sitte her og lyve for at hun skal komme hjem». Setningen må ha kostet mye, sa Elden.

Se bilder fra tingretten her:

Før han siterte mer fra Tone Ingebrigtsens vitnemål:

– Legg også merke til følgende fra setningen: «Hvis jeg hadde vært kjent med noe fysisk eller psykisk vold, da hadde jeg stoppet Gjert. Og hvis jeg hadde vært utsatt for noe slikt, hadde jeg skilt meg». Tone i retten var i alle fall ingen sånn underkuet person.

– Ville bli kvitt to brysomme konkurrenter

Da Elden startet prosedyren begynte han med å vise til konflikten mellom Ingebrigtsen-brødrene på den ene siden, og Narve Gilje Nordås og Per Svela på den andre.

De to sistnevnte fortsatte å ha Gjert Ingebrigtsen som trener etter at brødrene brøt med faren i januar 2022.

Konflikten hadde rullet og gått i mediene i flere måneder forut for kronikken fra de tre løperbrødrene i VG oktober 2023. Det var her påstandene om vold ble presentert offentlig for første gang.

– Dette startet som et forsøk på å bli kvitt to brysomme konkurrenter, og det endte i en virkelig straffesak, sa Elden.

Senere i prosedyren kom han igjen inn på løperne som ble trent av Gjert Ingebrigtsen.

– Jeg startet med å si dette at målet i 2023 var å bli kvitt Narve og Per. Bli kvitt to brysomme konkurrenter som det var en heftig offentlig debatt om, og dette med akkrediteringen, sa Elden før han la til:

– Hva skjer da i oktober i 2023? Jo, vi får et innlegg i VG i 19. oktober. Det er skrevet av en betalt PR-rådgiver. Det er utelukkende motivert av å påvirke friidrettsdiskusjonen. Det er ikke motivert av at her tror man at man får en straffesak.

Sådde tvil om Jakob

John Christian Elden fortsatte med å så tvil om Jakob Ingebrigtsens troverdighet.

Han viste til at Jakob i en rekke medieopptredener, før dette ble en familiekonflikt, har delt æren for sin eventyrlige suksess på friidrettsbanen med faren.

– I retten er det ikke noe igjen av dette. Jakob sier at faren ikke har noen som helst med hans suksess å gjøre, og da stiller jeg spørsmål ved om Jakobs hukommelse har blitt veldig selektiv, sa Elden.

– Håndkle-episoden den eneste

John Christian Elden viste videre til Jakobs påstander om at faren ikke var invitert i bryllupet.

– Så kom andre vitner inn, og det har kommet dokumentasjon på at Gjert faktisk var invitert, og jeg stiller igjen spørsmål ved Jakobs selektive hukommelse.

Når det gjelder tiltalepunktene som handler om søsteren, mente Elden at håndkle-episoden er det eneste håndfaste påtalemyndigheten har i saken når det gjelder henne.