Elefanten i rommet

Keseric har i diverse avisartikler vist til hvordan selskaper som Equinor og Hydro arbeider med interessenter og lokalsamfunn. Den sammenligningen er lite treffende.

Jeg er selv ansatt i Equinor, og der ville ingen startet et prosjekt uten en gyldig reguleringsplan og en full konsekvensutredning. Heller ikke ville selskapet, før nødvendige godkjenninger forelå, etablert lokalsamfunnsgrupper, involvert skoler, gitt økonomisk støtte eller kommet med løfter om framtidige gevinster.

Slike tiltak kan lett oppfattes som et forsøk på å skape oppslutning før de grunnleggende spørsmålene er avklart. Dette skaper kun polarisering i en bygd.

Norge trenger datasentre, men ikke i enhver størrelse og på ethvert sted. De bør lokaliseres der de gir størst samfunnsnytte, gjennom god utnyttelse av overskuddsvarmen og forsvarlig bruk av kraftressursene.

Vi forholder oss til at GreenScale ikke har noen erfaring med å drive datasentre. De lover mange arbeidsplasser, men gir få konkrete svar på hvilke stillinger som faktisk skal opprettes. Erfaring fra moderne datasentre viser at de fleste driftes med svært få ansatte. Anleggene er i stor grad fjernstyrte, og behovet for fast bemanning er begrenset.

Selskapet hevder også at spillvarmen er «løst». Dette innebærer at varmen, tilsvarende 78.000 husstander, skal slippes ut i atmosfæren. Hvilke lokale konsekvenser dette kan få, er ikke utredet. Fra USA og England har enorme mengder med spillvarme skapt et mikroklima. Samtidig vet vi fortsatt ikke hvor stort anlegget faktisk er planlagt å bli.

De som stiller kritiske spørsmål, blir beskyldt for å skape frykt. Men kritiske spørsmål er en forutsetning for et godt lokaldemokrati. Åpenhet handler ikke om glansbilder og lovnader, men om dokumentasjon, innsyn og reelle konsekvensutredninger.

Åpen

Det er uheldig når GreenScale sår tvil om Statsforvalterens vurderinger. Statsforvalteren har slått fast at saken må behandles gjennom en ordinær planprosess med konsekvensutredning. Det er ikke et hinder for utvikling, men en garanti for at beslutningene blir fattet forsvarlig og i tråd med norsk lov. GreenScale deltok 19.6. på et møte i Kristiansand angående datasentre, hvor også digitaliseringsministeren deltok. Etter min oppfatning vil de sende brev til henne og be henne ordne opp slik at prosjektet kan kjøres videre uten at statsforvalteren legger seg opp i dette.

Sirdal står overfor et av de største areal-, miljø- og naturinngrepene i kommunens historie. Nettopp derfor må saken behandles grundig, med åpenhet, innbyggerinvolvering og respekt for plan- og bygningsloven.

Henrik Ibsen advarte mot hva som skjer når en hel by knytter stolthet og framtidstro til én fortelling. Da kan sannheten lett bli oppfattet som sabotasje.

Erfaringene fra store industriprosjekter viser at vi trenger mer offentlig innsyn og flere kritiske spørsmål før beslutningene tas – ikke etterpå. Det er den virkelige elefanten i rommet.