Får kritikk etter abort-uttalelse: – Et nytt bunnpunkt

6 hours ago 1

KrFU-leder Ingrid Olina Hovland sier kvinner som blir gravide etter voldtekt bør fullføre svangerskapet. Uttalelsen kom i podkasten Brutalt ærlig, der hun ble intervjuet av influencer Jenny Huse.

På spørsmål om det betyr at kvinner som blir gravide etter voldtekt bør bære fram barnet, svarte hun:

– Jeg mener at man bør det. Rett og slett.

Uttalelsene har vakt sterke reaksjoner – også internt i KrF.

Se uttalelsen til KrFU-lederen her:

– Ikke et KrFU jeg vil ta del i

En av dem som reagerer er Ingvild Halderaker, tidligere sentral i KrFU, som nylig meldte seg ut av ungdomspartiet i protest mot det hun beskriver som en stadig mer konservativ kurs.

– Jeg blir lei meg fordi slike holdninger får gro. Det mangler perspektiv – nestekjærlighet for kvinnen som står i noe helt ubeskrivelig vondt, sier hun.

Ingvild Husby Halderaker

1. vara til Oslo bystyre for KrF

– Det prosjektet som bygges nå, er ikke det KrFU jeg meldte meg inn i – og det er ikke et KrFU jeg vil ta del i. Det handler mer om symbolsaker enn om mennesker, sier hun.

Stum partiledelse

KrF-leder Dag Inge Ulstein vil ikke svare på VGs spørsmål om han tar avstand fra uttalelsen om at kvinner som blir voldtatt bør bære fram barnet.

I stedet sender partilederens spinndoktor en melding med hva Ulstein «kan siteres på»:

– Jeg støtter Ingrid Olina Hovland i at vi må kunne ha en respektfull debatt hvor det er rom for ulike ståsted.

Han sier at det viktigste nå er «å jobbe for å reversere den radikale utvidelsen som åpner for abort fram til uke 18 og gir mulighet for å selektere på grunnlag av kjønn, som vi allerede har sett bare har lagt et ytterligere press på menneskeverdet».

Det eneste partilederen ikke kommenterer, er uttalelsen til Hovland. Derfor spør VG på nytt:

– Tar KrF-lederen avstand fra uttalelsen om at kvinner som blir voldtatt bør bære fram barnet, eller ikke?

Ulstein svarer ikke. VG prøver gjentatte ganger over SMS:

«Ulstein besvarer ikke hvorvidt han tar avstand fra kommentaren, eller ei. Tar KrF-lederen avstand fra uttalelsen, eller ikke?»

«Kommer Ulstein med et svar på dette spørsmålet?»

«Hallo?»

Ingen svar.

Snakker ut om uttalelsen

Til VG sier Hovland at hun og programleder Huse «reflekterte høyt» om at kvinner «burde bære barnet» også etter voldtekt.

Hun sier utsagnet handlet om «hva jeg håper å gjøre selv i en slik situasjon».

– Jeg håper jo andre kvinner velger å gjøre det samme, utdyper hun.

Hovland understreker at hun aldri har tatt til orde for å forby abort ved voldtekt.

– Jeg har vært opptatt av å skille på hva jeg mener er rett for meg, og ikke sagt at jeg politisk vil pålegge andre kvinner å bære frem barnet ved voldtekt, sier Hovland.

Om kritikken fra KrF-kollegaen hennes, sier hun:

– I KrFU skal det være takhøyde rundt denne tematikken, men jeg kjenner meg ikke igjen i denne kritikken.

– Et nytt bunnpunkt

– Jeg er i sjokk. Og jeg er lei meg, sint og skuffet. Dette er et nytt bunnpunkt, selv for Hovland og KrFU, sier stortingsrepresentant Frøya Skjold Sjursæther i MDG til VG mandag kveld.

Hun mener uttalelsene er del av en bekymringsfull utvikling i KrFU, og omtaler det som «Handmaid’s Tale-tendenser».

– Mange av oss kjenner noen som har blitt voldtatt. Tanken på at én jeg er glad i ufrivillig måtte bære frem et barn dersom KrFU-lederen fikk det som hun vil, gir meg frysninger på ryggen, sier hun.

– Hovland retter nå sin moralske pekefinger mot de aller mest sårbare kvinnene: De som er voldtatt, og blir gravid med overgriperens barn. Det er uverdig, sier Sjursæther.

Sjursæther peker på at dette ikke er et enkeltutspill fra KrF-miljøet. Hun viser til KrFs stortingsrepresentant Joel Ystebø, som i 2022 sa til NRK:

«Jeg ser for meg at det ikke skal være lovlig med abort i Norge, med mindre det er enkelte tilfeller med voldtekt, incest eller fare for mors liv.»

– Jeg mener MDG må ta seg en titt i speilet. At de til stadighet ivrer for en abortlov som åpner for abort samtidig som vi i dag kan redde liv, mener jeg er mer urovekkende enn mine egne etiske refleksjoner, svarer Hovland på kritikken.

– Bekymringsfull utvikling

Kvinnepolitisk leder i Arbeiderpartiet, Astrid Hoem, deler bekymringen til Sjursæther. Hun ser KrFU-lederens politiske ønske som del av en bredere trend der konservative bevegelser utfordrer kvinners rett til å bestemme over egen kropp.

– Vi ser konservative krefter over hele verden som innskrenker kvinners rett til selvbestemmelse, sier Hoem til VG.

Hun sier utviklingen i KrF og KrFU speiler denne tendensen.

– Det at også KrF og den nye lederen i KrFU nå mener at dette er riktig retning å gå, er noe man kanskje kunne ha fnyst av for noen år siden. Men nå blir det mer og mer realitet for kvinner verden over, sier hun.

Hoem etterlyser tydeligere lederskap fra KrF og mener partiet burde markere større avstand til Hovlands uttalelser.

– KrFU-lederen polariserer debatten og ønsker tydelig å begrense kvinners rettigheter. Det er en bekymringsfull utvikling, sier hun.

Hun minner om at abortgrensen nylig ble utvidet til uke 18 etter en «bred og respektfull» prosess i Stortinget, og peker på at slike verdidebatter kan føres uten å sette kvinners frihet under press.

– Dette guffset fra fortiden skal aldri bli norsk realitet igjen. Når kvinners rettigheter svekkes i land som USA og her i Europa, blir det enda viktigere å stå opp for dem – også i Norge, sier Hoem.

Amathea: – Kvinnens eget valg

Amathea er landets eneste landsdekkende helsetjeneste for kvinner før og etter abort, og gir kvinner gratis hjelp og veiledning.

Daglig leder, Andrea Skaarer Kreutz, sier at Hovlands uttalelser er en viktig påminner om at kvinner har behov for nettopp en nøytral helsetjeneste.

– Vår oppgave er å sørge for at de tar sitt valg for sin kropp, og det er der valget skal ligge. Ikke hos andre, sier Kreutz til VG.

Kreutz sier at disse holdningene ikke er ukjent for Amathea, og at de også er kjent med disse gjennom samtaler med kvinner de møter.

Om partiledelsen i KrF og partileder Dag Inge Ulstein bør ta avstand fra Hovlands uttalelser, sier Kreutz at partiet er nødt til å ta stilling til om det er riktig eller ikke.

– Hvis det er sånn at KrF står for abortloven sånn som den er i dag, så bør de presisere at de mener det er kvinnens valg opp til den grensen de mener er riktig.

– Et ytterliggående forslag

– Å tvinge en kvinne til å bære frem et barn som følge av voldtekt er et ytterliggående forslag jeg ikke støtter, sier Frps helsepolitiske talsperson, Kristian Eilertsen.

Personlig støtter Eilertsen det tidligere lovverket der kvinner selv kan velge abort frem til uke 12, påpeker han.

Kristian Eilertsen

Fremskrittspartiets helsepolitiske talsperson

På spørsmål om han synes partiledelsen i KrF bør ta avstand fra et slikt «ytterliggående forslag», svarer han:

– Det bør være høyt under taket for kontroversielle utspill fra ungdomspolitikere. Slike debatter engasjerer, også når temaene er sensitive, sier han.

Read Entire Article