Forsvarer kritiserer Jakob Ingebrigtsen-påstand: – Utenkelig

5 hours ago 2

SANDNES: Torsdag er siste dag i rettssaken mot Gjert Ingebrigtsen. Det innebærer en innbitt kamp om sannheten.

Heidi Reisvang fortsatte forsvarets prosedyre torsdag. Hun og John Christian Elden er tiltaltes advokater i saken.

Publisert: 15.05.2025 09:38 | Oppdatert: 15.05.2025 09:59

Kortversjonen

Torsdag avsluttes rettssaken mot Gjert Ingebrigtsen, tiltalt for mishandling av sine barn. Han nekter straffskyld.
Forsvaret utfordrer Jakob Ingebrigtsens troverdighet og hevder barna mangler motiv for sine anklager.
Statsadvokaten krever fengsel i to og et halvt år, basert på påstander om ti års mishandling av sønnen. Dommen ventes om noen uker.

Sammendraget er laget ved hjelp av kunstig intelligens (KI) og kvalitetssikret av Aftenpostens journalister.

– Han gjør alt for familien sin og er ekstremt omsorgsfull, sier Heidi Reisvang.

Tre meter til høyre sitter klienten hennes, Gjert Ingebrigtsen, og ser ned på pulten sin.

Løpetreneren er tiltalt for å ha mishandlet Jakob Asserson Ingebrigtsen og søsteren gjennom mange år. Han nekter straffskyld.

Torsdag fremmer forsvaret sine siste argumenter for å frikjenne ham.

De inneholdt blant annet et angrep på Jakob Ingebrigtsens troverdighet.

Tok opp påstått voldshendelse

Et svært sentralt punkt i tiltalen stammer fra 2008. Da fikk Jakob Ingebrigtsen en negativ melding om adferd på skolen.

Da skal Gjert Ingebrigtsen ha blitt forbannet. Jakob Ingebrigtsen fortalte i retten at faren slo ham gjentatte ganger på begge sider av hodet med flate hender.

– Men forklaringen hans er ikke konsistent, sier Reisvang.

Hun sikter til at OL-vinneren har fortalt ulike ting om hvor lenge episoden varte. I retten sa han 5–10 minutter. Tidligere har han sagt det tok mye lenger tid.

Reisvang mener også volden ville ført til merker i hodet, om den varte så lenge. Det skal den ikke ha gjort.

– Forklaringen til Jakob på dette punktet kan ikke legges til grunn, oppsummerer Reisvang.

Jakob Ingebrigtsen har tidligere vært til stede i retten, men ikke denne uken.

Ut mot Jakob Ingebrigtsen-påstand: – Utenkelig

– Hvis det var sånn at Gjert hadde et kontrollbehov, hadde det ikke vært mye enklere å ikke være trener?

– Han kunne jo ligget på sofaen og terrorisert familien, sier Heidi Reisvang.

Hun tegnet et bilde av en far som bare ville hjelpe barna nå sine drømmer.

Det rimer dårlig med Jakob Ingebrigtsens vitnemål. Han sa blant annet at motivasjonen for å løpe «kom fra tiltalte».

– Det er en utenkelig påstand, sier Reisvang.

Hun legger til at det er umulig å bli så god som barna er blitt, uten egen motivasjon.

– De kan ikke trues til resultatene.

Uenige

Reisvang viser også til at Jakob Ingebrigtsen har tonet ned farens betydning for resultatene.

– Dette sier noe om påliteligheten til forklaringen hans.

Statsadvokaten mener Jakob Ingebrigtsen er svært troverdig. Det har også hans bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen fremhevet.

Torsdag henvendte hun seg til dommerne:

– Det er barna selv som forteller. Hvis dere tenker at det de sier, ikke er riktig, hva er da deres motiv for å fortelle det de gjør nå for hele verden? Lyver de? Er de manipulert? Har de funnet på noe? Er de opptatt av penger? spurte Larsen retorisk.

Påstand om fengsel

Statsadvokaten mener Gjert Ingebrigtsen må straffes med fengsel i to og et halvt år.

De mener mishandlingen av Jakob Ingebrigtsen pågikk i ti år. Påtalemyndigheten mener også at Gjert Ingebrigtsen mishandlet datteren over en periode på fire år.

Barna har fortalt om flere konkrete voldshendelser i retten. Faren har avvist deres versjoner.

Dommen kommer trolig om noen uker.