Forurensing av Korsvikfjorden

1 week ago 12



Daglig leder Rikard Strømme hos entreprenør Kaspar Strømme's uttalelser til Fvn 25.04, om at utslipp trolig ikke har forårsaket skade, faller på stengrunn.

Foto: Privat

Han har absolutt ingen faglig ekspertise for å hevde dette.

Entreprenør Kaspar Strømme er i byggesammenheng storentreprenør og skal være velkjent med lover og forskrifter! At entreprenør ikke hadde tenkt på problematikken, ikke søkt om utført handling, viser grov uansvarlighet, og vitner om inkompetansen og likegyldigheten som rår.

Det skal også foreligge vannprøver fra kilde til utslippspunkt i forkant av, underveis og i etterkant i en utslippsprosess.

For ordens skyld; de aller fleste med kunnskap om kommunale rør vet at de har sitt utløp til enten ferskvannskilde eller i dette tilfellet sjø.

Uavhengig av vannkjemi i forurenset vann forårsaket tilførsel midlertidig stans i fotosyntesen som er alfa/omega nå i gjenværende ålegressengers vekstsesong. Ålegressengene (og alle flerårige marine vekster) er allerede sterkt påvirket av flere årsaker i Korsvikfjorden. Det siste ålegressengene da trenger er at noen «slukker lyset» i vekstsesongen. Og i hvilken grad grovere partikler har lagt seg på ålegresset med dertil økt langvarig skadeeffekt, vet ingen pr. dags dato.

Jeg regner ikke med at Misjonskirken som tiltakshaver eller Strømme vurderer å få ålegressenger i berørt område visuelt sjekket. Når daglig leder så uttaler at de skal få en miljørådgiver til å skrive en rapport, bør vedkommende være tydelig bevisst på at faktisk empiri som kan si noe om vekstenes miljøstatus, ikke foreligger. Ellers blir rapport ikke noe annet enn et teoretisk produkt, uten faktisk verdi. Skjerp dere!

Reagerer kraftig: – Jeg blir sint

Read Entire Article