Frykten for en krig med Russland har kommet helt ut av proporsjoner

KRONIKK: Nå investeres det i det vide og breie i våpen og forsvar. I bunnen ligger det en frykt for krig med Russland, men denne frykten har kommet helt ut av proporsjoner.

Bildet viser presidentene Vladimir Putin og Donald Trump under et G20- møte i Japan i 2019. Foto: Kevin Lamarque / Reuters

En stormannsgal diktator som Putin må stoppes, fordi det er styrke og makt som gjelder i hans verden, men Putin er gammel og lever ikke evig, dessuten faller alle diktatorer før eller siden.

Russland er ikke så sterk lenger. De prøvde å ta hele Ukraina for tre år siden da invasjonen startet, men det har de langt ifra klart, selv om Ukraina er et mye mindre land og har lang færre innbyggere. De okkuperer nå nesten 20 prosent av Ukraina, og har kun greid å erobre små landarealer, mindre enn 1 prosent, de siste to årene.

Pilene peker nedover for Russland

Moralen blant russiske soldater er svak, i motsetning til de ukrainske. Det russiske våpenet og utstyret er for det meste gammelt og utdatert, og nå er mye ødelagt, det samme gjelder deres kommandostruktur. Ukraina har fått mer moderne våpen fra Vesten og er flinke til å bruke droner.

Nå nærmer Russland seg et tap på til sammen 1 million soldater som enten er drept eller såret. Et forferdelig tall. Store deler av Russland er også fattig, og det er mye derfra de rekrutterer sine soldater. Levealderen er kort i Russland og folketallet synkende.

Russland er ikke i stand til å angripe andre land nå. Hadde de prøvd seg måtte de ta styrker fra fronten, noe som da hadde gitt Ukraina gode muligheter for å gjenerobre landområder.

Man skal heller ikke undervurdere den motstanden Russland har møtt fra Vesten, som sanksjoner og våpenstøtte. Og hvorfor skulle de angripe et Natoland, siden Nato nå er langt sterkere. Krigen mot Ukraina er en katastrofe for Russland. De har garantert fått seg en lærepenge. Russland er svake uansett hvor mye Putin prøver å motbevise dette.

Nato, uten USA, består av 31 land med en samlet befolkning på omtrent 636 millioner, mot Russlands rundt 145 millioner. Det samlede bruttonasjonalproduktet (BNP) for Nato-landene, minus USA, er på omtrent 28,5 billioner dollar, mens det for Russlands vedkommende er på omtrent 2 billioner dollar, altså 14 ganger mindre. Selv om Russland har gått over til en krigsøkonomi er deres forsvarsutgifter tre ganger mindre enn Natos, uten USA.

Russland i dag er ikke det samme som Sovjetunionen av i går. De er ikke i stand til å måle seg med Nato, uten USA, som nå ruster kraftig opp.

Utdaterte, gammeldagse menn

Putin driver et fryktregime, men det er mange i befolkningen, spesielt de unge som ikke er begeistret for krigen, bare at de ikke sier det høyt. De som snakker høyt, risikerer å bli fengslet, slik Vladimir Kara Murza ble, men som ble sluppet fri i en fangeutveksling i fjor.

Verdens stormakter styres i dag av gamle menn med en gammeldags maskulin og utdatert tenkemåte, men virkelig styrke ligger ikke i frykt, makt og antall våpen. Når folket har vært underlagt et fryktregime lenge nok hjelper det ikke hvor mange soldater og våpen de har, noe Østblokkens sammenbrudd fra 1989 til 1991 er et bevis på.

Det som er bekymringsfullt med dagens utvikling og mentalitet er det ensidige fokuset på sikkerhet, våpen og forsvar. Dette har dessverre en smitteeffekt. Det vi hadde hatt godt av nå var å ha to tanker i hodet samtidig.

Det er nesten ubegripelig at vi ikke tenker mer langsiktig og fokuserer på forebygging. Det er langt mer viktig og fremtidsrettet å styrke fredsarbeid og fredskultur enn å satse alt på våpenkortet. Det er også absurd å tenke på at mesteparten av disse enorme summene som nå skal gå til våpen og forsvar går på bekostning av langt viktigere samfunnsoppgaver og en planet som skriker etter å bli tatt vare på.

Dette vil gå seg til

Bare en ny fregatt kan komme til å koste nærmere 30 milliarder norske kroner. Og Norge skal snart bestille fem av dem! Har noen tenkt på hvor sårbare de er for droneangrep? Er det virkelig nødvendig med fem? Tenk på alt det fredsarbeidet som kunne vært gjort for summen av en eneste fregatt? Man kunne for eksempel opprettet et fredsdepartement.

Trump kan bare sitte i fire år og etter det vil det høyst sannsynlig komme en ny og mer forutsigbar og Europa-vennlig president igjen.

At Europa nå for tiden ikke kan støtte seg til USA vil bare gjøre Europa mer sammensveiset. Gamle bånd mellom land forsterkes, som den nye og omfattende forsvarsavtalen mellom Norge og Storbritannia. Nå snakkes det også om å danne en ny Nordisk union og nylig var det også et toppmøte med lederne i Joint Expeditionary Force (JEF) i Oslo.

Dette kommer til å gå seg til, men for Guds skyld, bruke penger på forebygging og fredsarbeid også!