«Går det ikke an å tenke at det best tenke­lige turistmål er å la Hanan­germona og Haviga og området der, ligge uberørt?»

6 days ago 26



Leserinnlegg
Leserskribenten er ikke begeistrt for planene om hageutbygging på Hanangermona på Lista, som Solveig Egeland fronter. Foto: Cecilie Nilsen

Leserskribenten er ikke begeistrt for planene om hageutbygging på Hanangermona på Lista, som Solveig Egeland fronter. Foto: Cecilie Nilsen

Oppdatert:58 sekunder siden

Åpent brev til Statsforvalteren i Agder, leserinnlegg i Lister.

Avisen Lister hadde 15.4.26 et stort oppslag om hageutbygging på Hanangermona på Lista. Solveig Egeland er en begeistret talskvinne for dette. Hun er i et eget registrert selskap for en slik hageidé under navnet Lista Strandgårder as. Solveig Egeland Holding as er hennes eget foretak med oppdrag å drive med byggutvikling. I tillegg er hun daglig leder i Haviga a/s som har vedtektsfestet formål:

Eiendomsutvikling, herunder: Utvikle eiendom på en måte som ivaretar natur, miljø og kulturlandskap ved at bygg og anlegg har en miljøprofil gjennom materialvalg og størrelse, og tilpasses stedets natur, kulturlandskap og kulturhistorie. Utleie. Salg (sitat fra Brønnøysundregistrene).

Er det noen som etter å ha sett et slikt engasjement for bygg, kan tro på idéen om å bevare naturen nettopp ved å bygge den ned?

Alfred Vaagsvold

Kunstner og leserskribent

Dette er bare eksempler på hvordan registrerte foretak kan engasjere en sjarmerende dyktig kunstner som Solveig Egeland til å tale for privatisering og nedbygging av det fineste vi har av strandområder på Lista. Og de gir seg ikke. År etter år dukker det opp nye idéer om å overta disse områdene som vi nå enda har til å la neste generasjoner få i arv uberørt. De som styrer i kommunen nå, sier ja til privatisering midt i strandsonen og er spydige mot et høyere organ som Statsforvalteren som skal tolke lovverket og kan si nei.

Dette har hendt før. Farsund kommunestyre gikk i sin tid enstemmig inn for interkommunal søppelplass på Kviljosanden. Fylkeskommunen sa nei, og de vakre strendene og dynetrauene innafor ble bevart på Kviljo.

Nå dreier det seg for ørtende gang om Hanangermona.

Farsund kommune har, etter artikkelen å forstå, gått med på planene om hageanlegg med tilhørende utbygging i et sårbart naturområde. Dette området er åpent for fugl og folk med uberørt natur. At naturen her er spesielt viktig, kommer fram i artikkelen. For dette er kanskje det viktigste området på Lista for rekreasjon og opplevelse av natur med flotte strender, sanddynelandskap og bergformasjoner som nå er fritt tilgjengelig. Mange vil ha privatisert dette. Det har vi sett i utlandet at strandområdene er kommersialisert, det som hos oss er fritt. Forslaget som omtalt i Lister har lite kritisk gjennomgang.

Nå er det sagt at det er Statsforvalteren som kan redde oss og neste generasjoner fra å miste Hanangermona som felles. Felles for folk der folk skal kunne ferdes, felles for fugler og dyr der de alltid har hatt sine frie tilholdssteder. Bevare åpne landskaper for frie vekster. La vind og sjø forme landskapet uten inngripen.

Hva da med en gammel, for lengst utdatert bestemmelse om at Hanangermona skal være satt av til turistformål? Går det ikke an å tenke at det best tenkelige turistmål er å la Hanangermona og Haviga og området der, ligge uberørt for turister som for fastboende og la alle turistanlegg ligge langt unna disse områdene?

Hvis Farsund kommune ikke greier å si nei til utbyggingsinvestorenes privatisering og ødelegging av genuint landskap på Lista, må for all del Statsdforvalteren gjøre det, si nei.

Går det ikke an å tenke at det best tenkelige turistmål er å la Hanangermona og Haviga og området der, ligge uberørt?

Dette er det Statsforvalteren har lovet:

«Naturen skal forvaltes slik at planter og dyr som finnes naturlig i Norge, skal sikres i levedyktige bestander. Vi skal også ta vare på den variasjonen som finnes i naturtyper, landskap og geologi.»

Med håp om å bevare den gode verden vi enda har.

Hilsen Alfred Vaagsvold

Read Entire Article