Runar Chang Nordgård jobbet under kulturfestivalen Olavsfest i Trondheim i år.
Ved oppstart ble alle spurt om de var på Facebook og om de kunne bruke en gruppe der for hurtige beskjeder.
Det kunne Nordgård ikke si ja til, siden han hadde slettet Facebook for flere måneder siden.
– Arenalederen min sa at vi finner en annen måte å kommunisere på, sier Nordgård.
Det meste foregikk via e-post, meldinger og verbalt.
Runar Chang Nordgård er ikke på telefonen når han er med andre.
Foto: Mathias Kartveit Mikalsen / NRK– Vi får ekstremt mange henvendelser om Meta, sier Tobias Judin, seksjonssjef for internasjonal seksjon i datatilsynet.
Det typiske er at folk er bekymret for KI som trenes på private samtaler, eller at de har problemer med å få innsyn eller å slette kontoen sin.
Nå er det flere som velger å forlate deres plattformer.
Kjenner på en avmakt
Nordgård sier at han egentlig ikke er imot sosiale medier.
– Jeg er imot at det skal styres av et par enkeltmennesker som skal ha full kontroll over en veldig sentral del av institusjonen i samfunnet vårt.
Han snakker blant annet om de som eier Meta, selskapet som styrer Instagram, WhatsApp og Facebook.
Nylig har Meta endret sine retningslinjer, slik at brukere av Facebook og Instagram må enten betale hver måned eller godta at deres personopplysninger blir brukt.
På Facebook må samtykke til at personopplysninger blir brukt, eller betale for at de ikke skal bli det.
Foto: Skjermdump / NRKDe har også begynt å bruke private samtaler til å trene KI.
Nordgård mener at eierne bak Meta bare tenker på å tjene mest mulig penger.
Han vil ha en plattform der de som styrer bryr seg om å hjelpe andre.
– Hvordan skal vi hjelpe mennesker med å ha så mye kontakt som mulig, og leve så glade og frie liv som det går an?
Han savner flere politiske reaksjoner og konkrete regler som krever endring, slik at plattformer ikke kan operere i Norge uten å følge dem.
Instagram, Messenger og Facebook eies alle av selskapet Meta.
Foto: Jenny Kane / AP / NTBMange er bekymret
– Noen vil ikke være på disse plattformene etter at den KI- treningen har begynt, sier seksjonssjefen for internasjonal seksjon i datatilsynet, Tobias Judin.
Og forteller at de sosiale plattformene er veldig mektige, og at mye informasjon deles der.
– Meta vil prøver å spore absolutt alt du gjør, sier han.
De får informasjon om hva brukerne gjør på ulike nettsider, bruker det til målrettet reklame, og tjener penger på det.
For tiden jobber datatilsynet med å behandle klagene de har fått.
– I år og i fjor er toppår for klager om Mete, sier Judin.
Så langt i år har de mottatt 62 klager.
– Vi saksbehandler disse sakene nå i samarbeid med de andre europeiske datatilsynene. Og hvis vi kommer fram til at det har vært brudd, så vil vi håndheve det og be Meta endre praksis.
Men dette kan ta lang tid.
– Vi snakker typisk år og ikke måneder.
Tobias Judin jobber for Datatilsynet. De jobber med å beskytte personvern ved å overvåke regelverk og gi råd innen juss og teknologi.
Foto: Johan Moen / NRKMulige alternativer
– Hvis vi nå velger å forlate disse plattformene, er det ikke så sterke insentiver for andre til å bli igjen, sier seksjonssjefen i datatilsynet.
For å ha større effekt og virkelig påvirke selskapet Meta, må et betydelig antall brukere forlate deres plattformer.
Det finnes flere personvernvennlige alternativer for de som er bekymret.
Judin nevner Signal som en plattform datatilsynet anser som bedre for å beskytte personopplysninger.
– Signal har en helt annen forretningsmodell, deres forretningsmodell er å beskytte personvernet, så de er ganske annerledes til Meta, det er et godt alternativ med tanke på personvern.
Også den norske sosiale plattformen Hudd sier de merker at flere oppretter brukerkontoer der, og tror dette skyldes at folk ønsker et alternativ til Meta.
– Det er en femdobling i antall som blir med på Hudd hver eneste dag, opplyser kommunikasjonssjef Jonas Floberg Åkre.
– Vi selger ikke persondata, og vi kommer aldri til å gjøre det, sier gründer Eigil Tarjem.
Valgfritt
Meta svarer til NRK at betalings- eller samtykkemodellen brukes av mange bedrifter i mange forskjellige sektorer.
– Vi introduserte det spesifikt for å overholde europeiske regulatoriske krav, skriver de i en e-post.
De sier også at det å dele meldinger med Meta AI er valgfritt.
– Folk velger selv om de vil dele meldinger med Meta AI, og de kan slå av denne funksjonen i en chat når som helst. Vi trener ikke Meta AI på folks private Messenger-samtaler med venner og familie med mindre de eller andre i samtalen velger å dele meldinger i disse samtalene med Meta AI.
Meta sier at de holder seg innenfor de europeiske retningslinjene.
Foto: ReutersData samles overalt
Torgeir Waterhouse mener at det har begrenset effekt å melde seg ut av Meta.
Han er partner i Otte, et selskap som gir råd om bruk av teknologi.
– Uansett hvor vi beveger oss på nett, så vil data bli samla og generert om oss og brukt i analyse, sier han.
Han undrer seg over hvor gjennomtenkt beslutningen er hos dem som ønsker å forlate Meta, og om de virkelig forstår hva de oppnår med det valget.
– Så om vi forlater én tjeneste, så har det minimal effekt på hvor mye av dataene våre som samles og brukes til å analysere oss.
Men han mener at det er positivt at folk stiller spørsmål rundt dette.
– Jeg tenker det er bra at folk har en holdning til det, og tenker gjennom hva de ønsker å bruke og ikke bruke, og hvordan de ønsker at dataen deres skal være i bruk og ikke.
Torgeir Waterhouse er partner i Otte, et rådgiverselskap som gir råd i teknologi og møtet mellom teknologi og mennesker, samfunn og næringsliv.
Foto: Hanna Johre / NRKPublisert 07.08.2025, kl. 08.56