Gir rødt lys til fiskere – men grønt lys til økte utslipp

Sprengstoffprodusenten har allerede fått doblet utslippstillatelsen sin. Nå ligger det an til at det bygges en ny fabrikk som kan doble utslippene igjen.

Selskapet Chemring Nobel holder til på Hurumlandet i det som nå er en del av Asker. De vil utvide – og det vil gi økte utslipp. Foto: Hans O. Torgersen

– Regjeringen lemper ansvaret for å redde Oslofjorden over på fiskerne, mens de selv skrur opp tempoet for å ødelegge fjorden. Det gjør de ved å tillate flere hundre tonn nitrogen ekstra rett ut i fjorden.

Det sier Rødts Bjørnar Moxnes til Aftenposten.

Han reagerer på følgende:

Samtidig som regjeringen, med statsminister Jonas Gahr Støre i spissen, slår fast at «Oslofjorden er i en alvorlig miljøkrise» og trenger «kraftfulle tiltak» for å reddes, skjer det to ting:

• Regjeringen har gitt sprengstoffprodusenten Chemring Nobel tillatelse til å øke utslippene sine i Oslofjorden, fra 41 til 95 tonn nitrogen årlig frem til 2027.
• Samtidig legges det planer for at Chemring Nobel skal få bygge en ny fabrikk ved Oslofjorden. Etter å ha utredet flere andre alternativer, besluttet regjeringen og Chemring Nobel å gå videre med planen om ny fabrikk på Hurumlandet.

Bekrefter økte utslipp

Det vil gi økte utslipp i Oslofjorden, bekreftet klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen i et svar på et skriftlig spørsmål i sommer.

Norsk institutt for vannforskning (NIVA) anslår at det i verste fall kan gi ekstrautslipp på 200 tonn nitrogen i året.

Nitrogen er en av hovedårsakene til at tilstanden i Oslofjorden er så dårlig som den er. Det er supergjødsel til skadelige alger, som bruker opp oksygen og fortrenger nyttige vekster.

«Selv om våre analyser ikke tyder på at dette nye utslippet, isolert sett, vil forårsake store økologiske konsekvenser, vil det økte utslippet måtte kompenseres med desto større reduksjoner i andre sektorer», skriver NIVA.

Statsminister Jonas Gahr Støre, Klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen og fiskeri- og havminister Marianne Sivertsen Næss presenterte forrige uke nye tiltak for å redde Oslofjorden på Husøy brygge. Fiskeforbud i store deler av fjorden er et av dem. Foto: Olav Olsen / Aftenposten

Tilsvarer ferske kutt

Størstedelen av nitrogenet i fjorden kommer fra kloakk og landbruk. I den indre delen av Oslofjorden vil 200 tonn utgjøre nesten 10 prosent av totalen, påpeker Moxnes.

Det tilsvarer også den årlige reduksjonen i utslipp Oslos nye kloakkrenseanlegg på Bekkelaget har gitt.

– Det er et paradoks at innbyggerne i Oslo har brukt over 2 milliarder kroner på å rense utslippene og på et vis tatt regningen, sier Rødt-politikeren, som mener den nye fabrikken må få krav på seg om rensing fra dag én.

– Hvis ikke kan de ikke gi grønt lys for dette.

Bjørnar Moxnes og Rødt mener kravet om Nitrogenrensing må komme før en godkjenner mer sprengstoffproduksjon. Foto: Håkon Mosvold Larsen / NTB

Fabrikk har krav om rensing

Klima- og miljøminister Bjelland Eriksen (Ap) kjenner seg ikke igjen i at ansvaret for å redde fjorden lempes over på fiskerne og kommunene, og sier alle må bidra om en skal redde Oslofjorden. Han understreker at tillatelsen sprengstoffprodusenten har fått til å øke sine utslipp, er midlertidig.

– De har også fått krav om å bygge bedre renseanlegg. Så fort dette er på plass i 2027, går tillatelsen ned igjen.

– De har fått tillatelse til å doble sine utslipp frem til 2027, og i tillegg skriver du selv at en ny fabrikk vil gi økte utslipp?
– Det er ikke lett å kommentere en fabrikk som ikke er blitt søkt om konkret ennå, men vi kommer til å være opptatt av at det gjøres grundige konsekvensutredninger for miljøet, og det skal stilles strenge krav for et eventuelt nytt produksjonsanlegg. Selv om vi trenger å øke kapasiteten for kritisk produksjon til forsvarsindustrien, må det skje på en mest mulig skånsom måte.

– Forstår du at det kan provosere at en bruker store ord om Oslofjorden samtidig som regjeringen godkjenner økte utslipp?

– Jeg forstår veldig godt at alle som er opptatt av Oslofjorden, ønsker at utslippene skal gå raskest mulig ned, og reagerer på utslipp som kommer fra visse næringsaktører.

Han kaller beslutningen knyttet til Chemring Nobel «en av de vanskeligste han har vært med å ta».

– På den ene siden er sprengstoffet de produserer kritisk for Ukraina og Vesten nå. På den andre siden har vi ambisiøse mål om å ta vare på fjorden, sier han.

Foto: Hans O. Torgersen