Omstridt vallov:
Trump si kontroversielle vallov liknar på den norske. Det gjer ikkje forslaget betre, seier ekspertar.
Donald Trump og Republikanarane har ikkje gitt opp forsøka på å vedta vallova «SAVE America» i Senatet.
Debatten blir truleg teken opp att nå når politikarane er tilbake frå den forlenga påskeferien sin.
Forslaget er ein del av det målretta arbeidet Trump-administrasjonen driv for å endre den amerikanske valordninga til sin fordel.
Kjernen i det nye lovforslaget er eit krav om at alle må ha legitimasjon med bilete for å kunne røyste.
Ei ordning Noreg innførte alt i 2007. Og oppdaterte i den nye vallova frå 2023, utan politisk strid.
– Viser den norske ordninga at Donald Trump har eit poeng?
– Legitimasjon er viktig for å sikre at berre personar med røysterett kan røyste, seier professor Eirik Holmøyvik ved Universitetet i Bergen til TV 2.
Må vere lett å skaffe legitimasjon
Samstundes understrekar han at det er viktig at alle òg har tilgang til skikkeleg legitimasjon.
Som medlem av Vallovutvalet var Holmøyvik med på å skrive rapporten som ligg til grunn for den norske vallova.
Han seier det var avgjerande for utvalet at dei aller fleste nordmenn faktisk har tilgang til legitimasjon.
– Utfordringa i USA er at langt færre veljarar har gyldig legitimasjon, og at krava til legitimasjon er så strenge at ein fryktar det i praksis vil diskvalifisere mange veljarar med røysterett, seier Holmøyvik.
Og det er der debatten står.
I USA er Demokratane rasande fordi krava i den nye lova er så strenge.
Til dømes er verken studentbevis eller førarkort godt nok.
I eit land der halvparten ikkje har pass, er det dermed ikkje så mange alternativ att.
– Vanvitig
– Eg er ikkje imot krav om legitimasjon for å røyste, sa demokraten Ted Lieu i vinter.
– Eg er imot meiningslause krav til legitimasjon, la han til og skildra heile lovforslaget som «vanvitig».
Han peikar på at dei strenge krava gjer det vanskelegare å røyste for mange menneske.
– Dersom du ikkje har pass, må du prøve å finne fram fødselsattesten din. Men dersom fødselsattesten ikkje stemmer med namnet ditt, fordi du er kvinne og gift og har skifta namn – gjett kva? Då gjeld han ikkje.
Balanse
Poenget er at staten må finna ein balanse mellom valsikkerheit og at det i praksis er lett for alle å røyste.
– Det er ikkje noko gale med legitimasjonskrav, men når ein stiller slike krav, må ein samstundes ta vare på moglegheita alle med røysterett har til å delta i val, seier Øyvind Strømmen til TV 2.
Han sat òg i det norske vallovutvalet.
– Det er det gode grunnar til å meine at ikkje vil bli gjort med den sokalla «Redd Amerika»-lova.
Semje er best
Den verkeleg store skilnaden mellom USA og Noreg er måten slike lover blir forma ut på.
I Noreg vart vallova samrøystes vedteken på Stortinget. Alle partia stilte seg bak etter eit grundig og tverrfagleg utgreiingsarbeid.
– Etter mitt syn er det viktig med brei semje om valreglane, fordi dei er heilt grunnleggjande spelereglar for demokratiet, seier Eirik Holmøyvik.
Så vender han blikket mot USA.
– Difor er det urovekkjande at dei to politiske blokkene i USA ikkje klarer å samle seg om valreglane.






English (US)