Hul og kunnskapssvak kritikk

Kritikken framstår hul og kunnskapssvak, all den tid Høyre har foreslått lignende tiltak før i både stortingsprogram og alternative budsjetter, men da til jubel fra Unge Høyre.

I statsbudsjettet for 2026 foreslår regjeringen å bruke 500 millioner for å målrettet kutte skattene til oss unge som er i arbeid. Det er satt visse kriterier, som at du må være mellom 20 og 35 år, jobbe, og ha en inntekt på mellom 120.000 og 345.000. Formålet er å se om et målrettet arbeidsfradrag for unge bidrar til at flere jobber, og om unge som allerede er i jobb vil jobbe mer eller mindre.

Kritikken Omdal legger fram viser et behov for å kritisere forsøksordningen, tilsynelatende kun for kritikken sin skyld. For i 2021 foreslo Høyre tilsvarende prøveordning i statsbudsjettet for 2022. I sine alternative budsjetter for 2024 og 2025 lå forslagene inne igjen. Sågar Høyres nestleder Tina Bru var ute i E24 og avkrevde svar på hvor skattefradraget til unge var.

Hvor var kritikken til Omdal da, rundt sitt eget partis politikk som ifølge henne selv ville «skape forskjeller og belønne flaks»?

Åpen

Arbeiderpartiets ordning treffer flere unge

Forskjellen mellom Arbeiderpartiets forslag, og Høyres forslag er at mens Arbeiderpartiet foreslår at ordningen skal gjelde 100.000 unge, bruke 500 millioner og kutte skatten opp til 27.500 kroner, så foreslo Høyre i sitt budsjett for 2025 at det kun skulle gjelde 10.000 unge og bruke 8 millioner. De har ikke beskrevet hvordan de skal velge ut de som skal få skattekutt, ei heller hvordan det skal fordeles seg. Om noe skal omtales som et urettferdig lotteri, er det Høyres eksklusive prøveordning.

Arbeiderpartiet velger å gjøre prøveordningen bred og stor nok, for å se om det fungerer og får flere unge i jobb. Det er jo faktisk målet, selv om det virker å fly Omdal hus forbi.