Hva vil Naturvernforbundet oppnå?

1 hour ago 2



Hva vil Naturvernforbundet oppnå med sin kamp mot utriggere?

Disse utriggerne i Lundeelva har skapt konflikt. Foto: Tormod Flem Vegge

Hva er best for havbunnen; 4-5 båter som kaster dregger som akterfortøyning eller utriggere som er festet i brygga?

Generelt er utriggere (bommer/faste fortøyningsarmer festet til brygga) langt bedre for havbunnen enn at flere båter bruker dregger som akterfortøyning.

Her er sammenligningen:

Utriggere festet til brygga har minimal påvirkning på havbunnen etter at de er installert. Det er ingen dregger som sleper eller river opp bunnen når båter legger til eller drar. Ålegress, tang og bunndyr er bedre beskyttet, og det reduserer risikoen for at fortøyninger krysser hverandre.

Med 4–5 båter med dregger kan hver dregg skrape over bunnen når den settes eller tas opp. Vind og bølger kan føre til at dreggene drar seg gjennom sedimentet, og gjentatt bruk på samme sted kan skade ålegressenger og andre sårbare habitater. Flere dregger øker også risikoen for sammenfiltring og behov for å flytte dem, noe som gir enda mer bunnpåvirkning.

Har levert ny søknad: – En unødvendig og tullete sak

Det finnes ett unntak: Dersom utriggerne krever mange nye peler eller omfattende fundamentering i et spesielt sårbart område, kan selve installasjonen gi en engangspåvirkning. Men over mange års bruk vil et bryggeanlegg med utriggere normalt gi betydelig mindre samlet belastning på havbunnen enn gjentatt bruk av dregger.

Read Entire Article