DEBATT: Rovdyrene må få et bedre forsvar
Publisert: Publisert:
For mindre enn 10 minutter siden
Debatt
Dette er et debattinnlegg. Innlegget er skrevet av en ekstern bidragsyter, og kvalitetskontrollert av Aftenbladets debattavdeling. Meninger og analyser er skribentens egne.
En bjørn i Finnmark har bitt en mann i armen, da må den drepes! Det bestemmes på høyt nivå, jegere med bikkjer mobiliseres, helikopterstøtte og varmesøkende utstyr stilles til rådighet. Nabolaget hisses opp og advares mot angrep ... ikke om å vise forsiktighet.
Bjørnen, sannsynligvis en binne med unger, har glefset til armen på en turgåer. Det er ikke et angrep, det er et forsvar! Bjørnen gjør nøyaktig det dens natur sier den skal gjøre.
Hvilket ur-instinkt er det derimot som vekkes til live i oss nordboere?
Her er rovdyrmentaliteten i mennesket, ikke i dyret. Vi mennesker, som maksimalt utnytter og utarmer naturen, kan ikke leve med denne overhengende trusselen fra en dyreverden. Både binna og ungene må derfor avlives.
Eksemplene på slike overreaksjoner er mange. Det ropes Ulv! Ulv! ved enhver observasjon av ren teoretisk trussel fra ulv, gaupe eller jerv.
Ville dyr må få et bedre forsvar. Jeg har sittet i Viltnemnd i Rogaland i over 12 år. Nemndene var politisk valgte, og flertallet kom fra bonde- og skogbruksmiljø. Parolen var ensidig at rovdyr, spesielt jerv og rev, skulle utryddes fra norske fjell og utmarker! Ved flere heftige diskusjoner på årsmøtene gjorde jeg oppmerksom på at vi tross alt satt i nemnda på vegne av motparten.
Vil vi verne vår natur må det være mer enn spill for galleriet. Vi må akseptere naturens premisser og vise evne til å se hele bildet.
Publisert:
Publisert: 1. juli 2025 09:43