Jeg angripes for «antisemittisme». Begrepet er for meg meningsløst i dag.

82 prosent av israelske jøder ønsker at Gazas befolkning skal fordrives. Hvordan kan slike holdninger oppstå? spør Trond Andresen. Bildet: Et israelsk militært kjøretøy på grensen mot Gaza. Foto: Amir Cohen, Reuters/NTB

Jeg sa ingenting om «ond verdensjødedom» og ikke noe som kan oppfattes som «truende» mot byens jøder. Jan Süselbeck fantaserer, skriver Trond Andresen i dette svarinnlegget.

Professor Jan Süselbeck sammenligner i Aftenposten 11. september innholdet i mitt foredrag i Trondheim med jødehat på 1940-tallet. Han skriver:

«Med dette fremkalte agitatoren det forvrengte nasjonalsosialistiske bildet av en ond «verdensjødedom». I tillegg kunne uttalelsen forstås som en trussel mot det jødiske samfunnet i Trondheim.»

Jeg sa ingenting om «ond verdensjødedom» og ikke noe som kan oppfattes som «truende» mot byens jøder. Süselbeck fantaserer.

Jeg angripes for «antisemittisme». Begrepet er for meg meningsløst i dag, fordi det bare er et skjellsord for å kue Israel-kritikere.

Til temaet «holdninger i folkegrupper»: Muslimer er blitt livlig offentlig diskutert, særlig under den islamistiske terroren i Europa på 2000-tallet. Både fordommer og saklig analyse preget diskusjonen. Muslimer som gruppe måtte tåle dette. Men det var nyttig og nødvendig, ikke minst for muslimene selv.

82 prosent av israelske jøder ønsker at Gazas befolkning skal fordrives. Og 47 prosent støtter «å drepe alle innbyggerne i en erobret fiendtlig by» (meningsmåling fra mars, publisert i Haaretz og Middel East eye). Hvordan kan slike holdninger oppstå?

De nevnte 82 prosent trenger nå hjelp til å forstå egne alvorlige holdningsproblemer.

Trond Andresen er pensjonert førsteamanuensis i kybernetikk – læren om automatisk styring av systemer – fra NTNU. Han har tidligere vært tilknyttet partiet AKP (ml) og Rødt.