Jeg kan ikke tenke meg en verre opplæring i demokrati

KOMMENTAR: Tenk å dytte 20 unger foran seg og avbryte et demokratisk møte. Det går faktisk ikke an.

Andreas Høy Knudsen fra Foreldreaksjonen 2026 avbrøt bystyremøtet mandag ettermiddag. Mange politikere opplevde aksjonen som truende og svært ubehagelig.

Rett før klokka 15.00 opplevde vi en liten skandale i bystyret i Stavanger. Det har kokt godt i skolepolitikken i Stavanger i det siste, og nettopp kutt i skolebudsjettene var en sentral del av dette møtet.

Plutselig trampet en mann og en lang rekke 9.-klassinger inn på parketten.

Det tok bare sekunder før politiet ble ringt, for sånne aksjoner er ulovlige.

Andreas Høy Knudsen er FAU-representant på St. Svithun skole og mannen bak Foreldreaksjonen 2026. De kjemper mot kutt i skolen, en sympatisk og viktig sak som er verdt å diskutere. Den kampen har de tatt, på forbilledlig vis, på skolene, i foreldremøter og i avisspaltene.

Nå gikk de for langt. Vi var noen minutter unna at politiet måtte fjerne unger fra bystyret, og sånn kan faktisk ikke voksne folk oppføre seg.

Jeg har ikke lyst å ødelegge deres forhold til demokratiet, sa han, og pekte på ungene.

Men det var akkurat det han gjorde.

I respekt for demokratiet, tordnet han.

Men det var akkurat den respekten han manglet.

Lederen for Foreldreaksjonen 2026 ropte at politikerne må utvise anstendighet.

Noen ganger er det et speil man trenger, ikke en mikrofon.

Usexy

«Sivil ulydighet er jo litt sexy», sa en av representantene. Mnja, jo, det kan jo være sant. Folk som lenker seg til gravemaskiner, blokkerer veier og overnatter i trær kan være kult. «Fredelig, sivil ulydighet kan være et greit demokratisk virkemiddel», sa Rødts Sara Nustad Mauland.

Hun har – i teorien – rett i det, men dette var noe annet. Her dytter voksne folk unger foran seg i ulovligheter. Ungene har ikke gjort noe galt, bare så det er sagt.

Det var en ekkel stemning i bystyret da dette toget kom inn, med Knudsen i spissen, bak ryggen på ordføreren. Den stemningen har vi opplevd tidligere, med både Palestina-protester og ikke minst «Nok er Nok»-aksjonistene som protesterte mot bompenger. De har alle avbrutt politiske møter, men de har gått når de har fått klar beskjed om dette.

Det fikk også denne aksjonen, både av ordfører, kommunedirektøren og flere av representantene.

Men her ble FAU-representanten (og ungene) stående. Han ropte ut sine budskap, i en nokså aggressiv tone, mens ungene holdt plakater som stavet «Ikke ødelegg skolen vår». Mannen fra Foreldreaksjonen snakket - hissig - om respekten for demokratiet, som han selv undergravde.

Men langt verre var det å se disse niendeklassingene som sto som samvittighetsgisler.

Visste de hva de var med på?

Visste de at aksjonen var ulovlig?

Visste de at politiet måtte varsles?

Visste de at de nå blir en del av en anmeldelse?

Jeg lurer også på om Foreldreaksjonen 2026 har godkjent dette, eller om dette er et sololøp? Tenkte de, hvis de er flere, at det var en god idé å marsjere ungene inn i en politianmeldelse?

Er det sånn dere skal vinne skolekampen?

Utrygt

Å avbryte et politisk møte på denne måten er ganske enkelt ulovlig, av gode grunner. De folkevalgte vil ikke få noe gjort hvis møtene blir avbrutt av aksjonister. Folkevalgte skal kunne kjenne seg trygge i tillitsvervene sine. De skal ikke føle seg truet. De skal ikke trenge å sitte med vondt i magen for at det når som helst kan komme aksjonister og avbryte, rope og true fram sine synspunkter.

Konstituert kommunedirektør Kjartan Møller snakker med politiet etter aksjonen i bystyret. Foto: Jarle Aasland

Man kan aksjonere og protestere og markere seg så mye man bare vil på utsiden, men ikke i selve møtet. Der gjelder noen demokratiske spilleregler. Ordføreren gir deg ordet hvis du har talerett, hvis du er valgt til å snakke på vegne av folket. Folk roper ikke i munnen å hverandre. Folk avbryter ikke andre. Man snakker sivilisert og usexy med hverandre, diskuterer, voterer og sånn blir pølsene laget.

I bystyret i Stavanger kan hvem som helst komme. Vi kan alle kan sitte og høre på diskusjonene, snakke med politikere i pausene og se hvordan pølsene blir laget. Det er ingen vakter der, ikke politi og ingen metalldetektorer.

Dette er et system som virker, men det er veldig, veldig skjørt.

Politi i salen?

Midt i tordentalen, som skremte mange av bystyrerepresentantene, truet også representanten fra Foreldreaksjonen med å komme tilbake og avbryte flere møter til han får viljen sin. Før de gikk, leverte de ut sitt kampskriv, som avsluttet slik: «Våkn opp, Stavanger bystyre - og gjør jobben deres!».

Det var jo det de prøvde å gjøre før du, Høy Knudsen, bestemte at reglene ikke gjelder for deg.

Konsekvensen av denne aksjonen er at politiet bør være til stede i bystyret neste gang. Og gangen etter. Og kanskje på alle møter i fremtiden. Representanten for Foreldreaksjonen har både skadet saken sin, satt disse elevene i en ekstremt ugrei situasjon og vist hvordan man ikke skal oppføre seg.

I fare for å ende i whataboutisme: Hva skjer hvis alle som har synspunkter møter i bystyret og avbryter møtene? Hva skjer når enda mer betente saker kommer på dagsorden? Skal folkevalgte sitte og lure på når det kommer en galning og truer dem? Er det en pandoraeske vi virkelig vil åpne?

Hvis dette blir normen, kan vi legge ned bystyret.

Elendig opplæring

Etter drøye 10 minutter tok Andreas Høy Knudsen med seg sine niendeklassinger og gikk.

Så kom politiet.

Vi var altså noen minutter unna at politiet måtte fjerne unger fra St. Svithun fra bystyresalen.

Jeg kan ikke tenke meg en verre opplæring i demokrati.