Jeg tror Mette-Marit snakker sant.

Da er det sannsynlig at han har gitt henne et tema, noe han har gjort galt, kanskje noe om økonomi? Og dermed har hun ikke oppdaget at han var en seksualforbryter. Så har Minerva funnet ut at Epstein hadde en stor operasjon for å fjerne overgreps-informasjonen fra internett, og for at negativ informasjon og Wikipedia-artikkelen skulle nedprioriteres i google-søk. Det er lett tilgjengelig informasjon at Mette-Marit skrev ENIG, og at Epstein manipulerte. Derfor er jeg overrasket over at ikke flere journalister har lagt sammen 1+1. Jeg tror Mette-Marit snakker sant.

Hvorfor fortsatte hun kontakten med Epstein en stund etter de ubehagelige opplevelsene? Jeg tror det har en ganske naturlig forklaring. For hvis man ønsker å bryte kontakten med en manipulator, en sterk personlighet, en som på en måte har makt over deg, så er det vanlig å late som ingen ting inntil man er godt nok forberedt til bruddet. Et brudd som ofte kommer som en overraskelse på den andre. Sånn er det både med relasjonsbrudd og samlivsbrudd. Derfor er det sannsynlig at hun beholdt sjargongen inntil videre og sendte ham eposter med «miss you» og «can't wait to see you» inntil bruddet kom. Jeg tror Mette-Marit snakker sant.

Jeg synes også at Mette-Marit har svart nok. Vi fikk erkjennelse, anger og forklaring. Da er ordet ‘unnskyld’ overflødig. Hun fremsto som ærlig og fornuftig i motsetning til deler av pressen, som later som de har total innsynsrett i andre menneskers privatliv, og som later som at tillit oppstår i det øyeblikk hele privatlivet er blitt offentlig. Vi har da ingen behov for å vite hvordan Epstein gjorde Mette-Marit utrygg. Det er nok å vite at hun ble utrygg.

Deler av pressen burde være ærlige og innrømme at de på kynisk vis vil skape underholdning for å tjene penger. Det er påfallende med deler av pressens fokus på å henge ut folk, og å lage «syndebukker», for at vi andre skal ha noen å kunne heve oss over. «Jeg er bedre enn henne/han», liksom.

Mette-Marit sa tidligere at hun ville komme med en forklaring etter hvert. Det burde pressen ha akseptert.

Etter intervjuet ble det vitset over at Mette-Marit «stotrer» og «drar på det», som om det var mistenkelig. Det er ikke mistenkelig, men en vanlig følge av hennes alvorlige sykdom, lungefibrose – at kroppen ikke får nok oksygen. De små «eeeeh»-ene folk henger seg opp i er ikke nøling. Det er pust og et forsøk på å binde setningene sammen.

Hadde vi hatt større sympati for Mette-Marit om sykdommen hadde vært mer synlig? Om hun hadde mistet håret, sittet i rullestol, eller så sykere ut? Hun har en sykdom hun kan dø av.

Leve Mette-Marit!

Innlegget er forkortet. Red.