Jusprofessor: – Palmesus har ikke lov til å kreve penger av mindreårige snikere

– Mitt klare råd til ungdommene og foreldrene er å ikke betale. Dette har ikke Palmesus lov til å gjøre.

Det sier professor i privatrett Erling Hjelmeng ved Universitetet i Oslo.

Han tok selv kontakt med NRK etter å ha lest saken om at Palmesus krevde 3500 kroner av mindreårige som ble tatt for å snike seg inn på årets festival.

Det var samme sum som det kostet for et VIP-helgepass. Foreldre reagerte på praksisen.

– Dette er å skyte spurv med kanon, og de har heller ingen rett lovmessig, sier Hjelmeng.

Ungdommene som ikke betalte med kort på stedet, fikk beskjed om at det kom faktura i posten.

Festivalen krevde at ungdommene oppga navn, fødselsnummer og telefonnummer, fortalte ei mor til NRK.

Hjelmeng sier fakturaen er bare å avvise.

– Personer under 18 år har ifølge vergemålsloven ikke lov å stifte gjeld, slik tilfellet er her.

– Krev pengene tilbake

15 av de 24 festivalsnikerne som ble tatt, var mellom 15 og 17 år.

Flere av dem betalte der og da, opplyser Palmesus.

Hjelmeng mener ungdommene skal kreve de 3500 kronene tilbake.

– Betalingene som ble foretatt av mindreårige er ugyldige.

Han viser til avtaleloven.

– Palmesus har tatt betalt for en tjeneste ungdommene ikke har fått, og som festivalen heller ikke lovlig kunne gi.

Hjelmeng sier festivalen heller ikke kan påberope seg erstatning for tapte billettinntekter, siden de mindreårige uansett ikke kunne kjøpt.

– Glade for avklaring

– Om det er slik at vi ikke har loven på vår side så er vi glade for å ha fått en avklaring på hvor grensen går.

Det sier festivalsjef for Palmesus Leif Fosselie da han får høre hva jusprofessoren sier.

Da NRK først tok kontakt om saken etter at foreldre reagerte, fastholdt han at de hadde loven på sin side.

Alle måtte betale, sa Fosselie da.

Han argumenterte med straffelovens bestemmelser om «uberettiget adgang til en annens hus eller et annet sted som ikke er fritt tilgjengelig».

På bakgrunn av dette kan vi politianmelde, sa Fosselie.

– Og sivilrettslig kan vi kreve erstatning for tapt inntekt fordi personen ikke kjøpte billett for å få adgang til området, sa han videre.

Dette er å blande sammen to helt ulike spor som ikke har noe med hverandre å gjøre, ifølge jusprofessoren.

Fosselie sier de for en del år siden hadde en juridisk vurdering av en slik praksis, og at de da fikk beskjed om at det var lov.

– Så det kan virke som det råder noe uenighet.

Ikke som å snike på bussen

Hjelmeng sier dette ikke kan sammenlignes med for eksempel sniking på bussen, der mindreårige kan få gebyr.

– Disse gebyrene er regulert i lover og forskrifter.

Fosselie mener det burde være lignende regler for arrangementsbransjen.

– Et lignende avskrekkende verktøy er jo det vi etterspør, sier festivalsjefen.

Paraplyorganisasjonen Norske kulturarrangementer (NKA), hvor Palmesus også er medlem, har ingen retningslinjer for om det er greit å ta betaling for sniking.

Forbrukertilsynet har sagt til NRK at de ikke er kjent med en slik praksis om betalingskrav, og at det kan være aktuelt å følge opp saken.

Det hilser Fosselie velkommen.

– Vi kunne svært gjerne ha tenkt oss det ble tatt en skikkelig gjennomgang av lovverket og eventuelle hull i dette.

Har ikke sendt ut faktura

Fosselie sier det er tre mindreårige som betalte på stedet.

– De vil bli refundert om vi ikke har anledning til å kreve betaling av dem.

Foreløpig er det ikke sendt ut faktura til de andre snikerne.

– Vi har valgt å avvente dette i påvente av en avklaring.

Når det gjelder snikere over 18 år, mener jusprofessor Hjelmeng det også er urimelig å kreve summen for et helt festivalpass.

– Det er «overkill» ​når de bare har vært der en kort periode.

Han mener det holder at vekterne geleider snikere ut.

– Det er reaksjon nok, sier Hjelmeng.

Fosselie på sin side, frykter problemet blir verre om det ikke slås hardt ned på.

– Dersom de vet at det ikke får konsekvenser for dem, frykter vi at det kan eskalere, sier han.