Kalte seg venn og støttespiller før Finn Skårderud-intervju. Helt greit, mener NRK.

I NRK-programmet Trygdekontoret intervjuet Thomas Seltzer det han kaller sin gode «venn» og «Norges klokeste mann», Finn Skårderud. Skårderud var også behandleren til Seltzer.

NRK mener det er er OK for Thomas Seltzer å intervjue egen behandler så lenge de opplyser om forholdet. Foto: Marte Gundersen / Aftenposten

«Velkommen til Trygdekontoret, det jeg mener er Norges klokeste mann, Finn Skårderud.»

Slik innleder programleder Thomas Seltzer intervjuet før han fortsetter med å legge ut om deres forhistorie.

«For å ta det først, av etiske grunner: Vi kjenner hverandre godt, Finn. Vi er gode venner, og du har vært behandleren min i mange år. Og jeg er en støttespiller for Finn Skårderud. Det må jeg si. Og så får folk gjøre hva de vil med det.»

Noe senere leser Seltzer opp konklusjonen til Helsetilsynet.

«Skårderud er uegnet til å utøve sitt yrke forsvarlig på bakgrunn av vedvarende faglig svikt, manglende rolleforståelse og mangelfull journalføring.»

– Kafka-aktig

Avgjørelsen om å trekke tilbake autorisasjonen til Skårderud, var basert på syv klagesaker. Helsemyndighetene sa at han ikke klarte å opprettholde en profesjonell relasjon overfor pasienter. Han hadde også «gitt uforsvarlig behandling til flere pasienter, har vist vesentlig mangel på faglig innsikt og har hatt vesentlige pliktbrudd», konkludere helsemyndighetene.

Skårderud fikk også et krav om å tilbakebetale 7,8 millioner kroner for feilutbetalte refusjoner.

Finn Skårderud besøkte nylig NRK-programmet, Trygdekontoret. (arkivbilde) Foto: Tor G. Stenersen / Aftenposten

I Trygdekontoret beskriver Skårderud to av forholdene han ble fradømt autorisasjonen for: Privatisering av behandlerrelasjonen og journaler.

Skårderud sier han har lagt seg flat for mangelfull journalføring, men ikke for behandlerrelasjonene.

Saken med helsetilsynet beskriver han som Kafka-aktigKafka-aktigFranz Kafka skrev boken Prosessen, som handler om en manns kamp et totalt uoversiklig byråkratisk system. En «Kafka-prosess» er blitt vanlig betegnelse på en ørkesløs, gjerne utmattende, prosess hvor ingenting skjer, og den som er gjenstand for prosessen, ikke mottar tilstrekkelig informasjon til å ha muligheter til å komme seg ut av prosessen, ifølge Wikipedia., og mener at prosessen burde undersøkes nærmere av gravejournalister. Seltzer stiller ikke kritiske spørsmål til Skårderud, og spørsmålet om faglig svikt berøres ikke i løpet av episoden på en snau time.

– Ikke et nyhetsprogram

Tone Donald, redaksjonssjef for lyd, underholdning og fiksjon i NRK, ser ingen problemer med at Seltzer intervjuer en god venn og egen behandler.

– Trygdekontoret er en personlighetsdrevet, subjektiv podkast. Dette betyr at podkasten bygger rundt Seltzers univers, og han har stor frihet til å invitere gjester han er nysgjerrig på – og gi uttrykk for egne standpunkt og meninger. Det er ikke en podkast som skal leve opp til de samme prinsipper som for eksempel et nyhetsprogram når det kommer til objektivitet, skriver Donald i en e-post.

På spørsmål fra Aftenposten, presiserer hun at det ikke er et behandlerforhold mellom Seltzer og Skårderud nå.

Vær varsom-plakaten

NRK arbeider etter Vær varsom-plakaten, et etisk rammeverk for journalister i Norge. Den skal blant annet sikre at de som jobber i pressen verner om sin uavhengighet, integritet og troverdighet. Målet er å ikke sette seg i en situasjon «som kan skape interessekonflikter eller føre til spekulasjoner om inhabilitet». Ifølge Norsk Presseforbunds hjemmesider skal man hindre at publikum tviler på om mediene dekker stoffet på en upartisk måte. Det skal altså hindre at publikum begynner å spørre seg om hvor redaksjonens lojalitet egentlig ligger.

NRK mener de er innenfor i denne episoden av Trygdekontoret.

– Konklusjonen var at Thomas kunne intervjue Skårderud når premisset om åpenhet var oppfylt. Dette er en subjektiv personlighetsdrevet podkast der publikum først og fremst møter Thomas Seltzer sammen med mennesker han er interessert i og vurderer som relevante å snakke med, sier Donald.

NRK sier det var Seltzer som selv foreslo å intervjue Skårderud, som for tiden er aktuell med boken «Mer Uro».

Aftenposten har spurt presseforbundets generalsekretær, Elin Floberghagen, om Trygdekontorets episode.

– Jeg har hørt episoden, men dessverre kan jeg ikke kommentere om det er i strid med presseetikken. Da gjør jeg meg inhabil i å behandle en eventuell senere klage til PFU, sier Floberghagen.

Elin Floberghagen sier hun ikke kan kommentere den konkrete saken. Foto: Gorm Kallestad / NTB

Det er Pressens Faglige Utvalg (PFU) som vurderer om innklagede artikler er i tråd med Vær Varsom Plakaten. Floberghagen sier at hun som generalsekretær ikke kommer til å klage inn saken selv.

– På dette området, når det handler om integritet og uavhengighet, har alle klagerett, sier Floberghagen.

Normalt kan kun de som er direkte berørt av pressedekningen klage inn en sak.