1 hour ago
1
På onsdag i forrige uke gikk varselet fra Forsvarsdepartementet til politiet, da en drone kom seilende over forsvarssjefens bolig ved Akershus festning.
Boligen ligger innenfor den permanente flyforbudssonen i Oslo.
Den kinesiske dronepiloten ble raskt lokalisert av politiet, som pågrep ham. Dagen etter fikk han et forelegg, som han vedtok.
Det er likevel ikke nok for norske myndigheter.
Må følges helt til flyet
Lørdag formiddag ble han fremstilt for såkalt internering i Oslo tingrett, fordi politiet mener han må utvises fra Norge. Det innebærer også en utvisning fra Schengen-området.
Mannen har godtatt dette, men han fikk ikke lov til å reise hjem på egen hånd. Norske myndigheter har i slike saker behov for å være helt sikker på at utlending har reist, noe som sikres ved at vedkommende følges helt til flyet.
I påvente av et formelt utvisningsvedtak, besluttet Oslo tingrett å holde mannen internert på Trandum, politiets utlendingsinternat.
Dette er ikke første gang at en utenlandsk Oslo-turist får drone-problemer med norske myndigheter:
Felipe fløy drone i Oslo – får ikke bo med kona på to år
Samtidig ble mannens kone sittende og vente på ektemannen på et hotell i Oslo.
Deres 14 år gamle datter ble allerede før fengslingsmøtet sendt hjem til Beijing for å rekke skolestart, kommer det frem av kjennelsen.
Ville på hotell med kona
Kineseren fikk oppnevnt advokat Ketil Magnus Berg som sin forsvarer.
– Vi mener det er en overreaksjon å internere denne familiefaren. På ferie med kone og barn har han tatt dronebilder av Operaen, Munch-museet og Bjørvika, dessverre uten å sjekke regelverket godt nok, sier Berg til TV 2.
Forsvareren sier at klienten har samarbeidet med politiet på alle mulige måter. Kineseren skulle etter planen vært tilbake på jobb i Beijing mandag, noe han ikke rakk.
– Vi har bedt lagmannsretten om å løslate mannen, så han kan vente på utreise sammen med kona på hotell i Oslo.
Lagmannsretten har avvist anken.
Berg sier at det ikke er noen mistanke om at mannen har arbeidet for fremmede makter.
– Fløy du med drone på oppdrag fra kinesiske myndigheter? fikk mannen spørsmål om i retten.
– Nei, det var basert på min egen interesse, svarte han.
Politiadvokat Bjørn Hansen sier til TV 2 at de ikke har hatt noen mulighet til å ettergå mannens påstand.
– I alle dronesaker er vi bevisst på de globale sikkerhetspolitiske utfordringer både Norge og allierte land står overfor. Som belyst i den nasjonale trusselvurderingen fra 2025, er etterretningstrusselen fra blant annet Kina betydelig, og den vil tilta på sikt, sier Hansen.
Lovet å samarbeide
I Oslo tingrett opplyste mannen at han jobber i et telekom-firma i Beijing, mens kona er lærer. Familien tjener litt over gjennomsnittet i Kina og har god nok økonomi til å ordne nye flybilletter hjem, sa han i retten.
Kineseren lovet i retten å samarbeide med norske myndigheter dersom han ble løslatt. Det var «ikke noe problem» for mannen å melde seg for politiet hver dag frem til utreise.
Mannen ble sittende på Trandum frem til han ble uttransportert tirsdag denne uken.
– Stor nasjonal interesse
Politiadvokaten sier at nasjonale sikkerhetsinteresser er tungtveiende i saker som dette.
– Politiet har en generell bekymring for dronebruk på et område som dette. Man tenker at det kan være et ledd i uønsket aktivitet fra fremmede makter, for eksempel ved å sjekke i hvilken grad politiet rykker ut om man flyr drone i forbudssonen, sier forsvarer Berg.
I retten forklarte kineseren at familien hadde vært på ferie i Danmark og Sverige før de ankom Norge.
– I denne saken har vi lagt til grunn at han er en utlending uten oppholdstillatelse som er på besøk i Norge, som har brutt norsk lov, sier politiadvokat Hansen.
Han legger til at innsamling av informasjon kan skje på ulike måter, og at dette spenner seg fra de som gjør det i samarbeid med en fremmed stat, til de som gjør det under press eller helt uvitende.
– Den straffbare handlingen som var grunnlaget for utvisningen, skjedde i et restriksjonsområde hvor det finnes skjermingsverdige objekter som er av stor nasjonal interesse. I slike saker er hensynet til beskyttelse av nasjonale sikkerhetsinteresser tungtveiende, sier Hansen.
English (US) ·