Kloakkutslipp renner ut i Oslofjorden: – Stor skam

3 weeks ago 22

Saken oppsummert

Regjeringen har innført miljøtiltak for å redde Oslofjorden, men Sarpsborg kommune stenger renseanlegget for oppgradering.
Dette fører til utslipp av urenset kloakk fra 65.000 mennesker inn i fjorden, noe som bekymrer miljøvernere.
Miljøvernentusiast Per Arnold Wiig kritiserer utslippet som en stor skandale og mener det vil skade fjordens økosystem.
Statsforvalteren mener at null overløp fra kloakkrør og bygging av flere renseanlegg er nødvendig for å redde fjorden.

Oppsummeringen er laget med kunstig intelligens (KI) fra OpenAI. Innholdet er kvalitetssikret av TV 2s journalister. Les om hvordan vi jobber med KI

Mens regjeringen innfører miljøtiltak for å redde Oslofjorden, stenger renseanlegget i Sarpsborg kommune i tre måneder for oppgradering.

Dette fører til utslipp av urenset kloakk fra 65.000 mennesker inn i Oslofjorden.

– Det er en stor skandale at det er lov å slippe så mye ut i Oslofjorden som det det gjøres i dag, mener miljøvernentusiast Per Arnold Wiig.

Sandefjords Blad omtalte saken først.

– En stor skam

Økosystemet i Oslofjorden har forverret seg kraftig de siste årene, blant annet på grunn av utslipp fra kloakk og jordbruk.

Regjeringen har innført tiltak for å bedre situasjonen. Som nitrogenrensing, strengere regulering av fiske og å redusere forsøpling.

– Det er en stor skam. Avløpet vil før eller senere komme ut og legge seg på havbunnen, og det vil drepe livet i fjorden, sier Wiig.

Han er leder i miljøvernorganisasjonen Redd Hvalerskjærgården og Oslofjorden, og har vært engasjert for økosystemet i Oslo og omegn i over ti år.

– Da vi var små, kunne vi ha krabbefest. Nå er det så vidt noe liv i fjorden, og jeg ville hvert fall ikke servert noe av det, sier han.

Mulig spredning

Utslippet vil øke blant annet nitrogenforurensning og slam, som kan forverre oksygenmangel og forårsake fiske- og fugledød.

Wiig er redd utslippet vil spre seg langt.

– Konsekvenser er blant annet at bunnen ødelegges, det blir færre krabber, mindre mat og bunnen tildekkes. Bunnen skal være ren, sier han.

Miljøvernorganisasjonen har tatt bilder som viser hvor langt det har spredd seg i fjorden.

Bildet er tatt 23. september, dagen etter Sarpsborg kommune rettet utslippet sitt til Glommaelva.

Bildet er av holmene Tisler, helt på grensen ved Sverige.

Wiig presiserer at de ikke kan vite om alt utslippet er ren kloakk, men kan også være oppgjort av andre ting som jordbruk.

– Man ser det svever rundt som partikler, så vil det legge seg på bunnen etter hvert og forverre tilstanden. Da vil det drepe alt liv i økosystemet. Det blir ikke ålegress, det blir slambelegg på hele bunnen, sier han.

Symbolpolitikk

I sommer innførte regjeringen nullfiskeområder i Oslofjorden som skal tre i kraft i 2026. I nullfiskeområdene blir alt fiske forbudt, både yrkesfiske og fritidsfiske.

Da regjeringen innførte forbudet, kalte Norges Fiskarlag vernetiltakene for begynnelsen på slutten for rekefiske slik vi kjenner det i dag.

Wiig kaller regjeringens tiltak symbolpolitikk.

– Fiskeforbud og stopp for fritidsbåters små kloakkutslipp er ingenting i forhold til utslipp fra Glomma, Drammen og indre Oslo, mener han.

Wiig mener det er andre tiltak som kan gjøre mer for fjorden. Han er klar på hvilke tiltak han mener må innføres for å redde økosystemet i Oslo og omegn.

– Det må bli null overløp fra kloakkrør, og det må bygges renseanlegg for å rense avrenningen langs hele Glomma og andre utløp i Oslofjorden. Med gode renseanlegg vil fisken komme tilbake.

Nødvendig med stenging

På kommunens nettsider beskriver Sarpsborg kommune oppdateringen som et miljøtiltak. De midlertidige utslippene ut i Glomma er derfor nødvendig, mener de.

Det mener også avdelingsdirektør for klima- og miljøvernavdelingen i Statsforvalteren, Gunhild Dalaker Tuseth.

«Å bygge nye renseanlegg er svært viktig for å snu trenden i Oslofjorden. Det er nødvendig med byggeaktivitet for å få bedre rensing på plass», skriver hun i en epost til TV 2.

Det var tatt en vurdering om til hvilken grad anlegget skulle stenges. Det kunne altså vært delvis åpent, i stedet for total stengt.

«Vi har ut fra kommunens utslippssøknad vurdert at det er mest samfunnsmessig riktig med full stopp en kortere periode, blant annet for sikker gjennomføring av prosjektet og sikkerhet for de som jobber der», skriver Tuseth.