KLP om Bet Shemesh: – Helt åpenbart

– For oss så ble det åpenbart, basert på den informasjonen vi fant i det offentlige, og det vi fant det på selskapets nettside, sier Kiran Aziz, leder for ansvarlige investeringer i KLP.

Fondsselskapet sier til TV 2 at de tok en aktsomhetsvurdering av selskapet Bet Shemesh allerede i februar, da selskapet kom inn i indeksen som nytt selskap, hvor de da konkluderte med at det var uaktuelt for dem å investere i selskapet.

Mandag kveld avslørte Aftenposten at Oljefondet kjøpte aksjer i Bet Shemesh, som bidrar med å vedlikeholde flymotorer brukt i krigføringen mot Gaza – mens Gaza ble bombet.

Jonas Gahr Støre og Oljefondssjef Nicolai Tangen har denne uken sagt at denne informasjonen var urovekkende og ny. Jens Stoltenberg har etter nyheten ble kjent varslet en gjennomgang av Oljefondets retningslinjer.

KLP: PWC-bygget, KLP-bygget, Clarion Hotel Oslo og Munch brygge i Barcode og Bjørvika. Foto: Fredrik Varfjell

Aziz i KLP sier at investorer baserer seg på informasjonen som ligger offentlig og tilgjengelig, og at informasjonen om dette selskapet var av den typen som nettopp lå helt tilgjengelig. 

– Informasjonen som vi ble klar over er blant annet hentet fra selskapets nettside som at selskapet er en viktig leverandør av jet engines (inkludert til F-35 fly) til Israels militære, og skriver blant annet på sine nettsider at «Bet Shemesh Engines is particularly proud to support IAF’s front-line Fighter Aircraft and Helicopters» sier Aziz. 

– Selskapet la heller ikke skjul på at de har sett sterk inntektsvekst siden krigen i Gaza startet. Vi tok kontakt med selskapet da dialog for å påvirke er det viktigste virkemiddelet vi har, legger hun til. 

– Risiko for folkerettsbrudd

– Informasjonen var offentlig og tilgjengelig sier du, mener du da det er kritikkverdig at Finansdepartementet og Oljefondet sier at dette er ny informasjon? 

– Som investor har vi i KLP ansvar for hvilke aktsomhetsvurderinger som vi gjør. Så må Oljefondet svare for hva de gjør, sier Aziz. 

– Men for dere var det åpenbart at Bet Shemesh var problematiske? 

– Ja, det er helt riktig basert på den informasjonen vi hadde, sier Aziz og legger til:

– Vi har våre etiske retningslinjer vi skal etterleve, og vi har en selvstendig plikt til å overvåke våre investeringer. Der det er en risiko for folkerettsbrudd må man tilpasse den vurderingen deretter og vi har aldri sett en tilsvarende krigføring som i Gaza i moderne tid. 

– Risikoen for alvorlige folkerettsbrudd gjorde at vi ville ha en særlig oppmerksomhet, og valgte å ta en vurdering av selskapet før vi skulle investere, fortsetter Aziz. 

– Som i andre saker er beslutningen om eksklusjon et verktøy for å redusere KLPs tilknytning til uakseptable forhold som er pågående eller framtidige, avslutter hun. 

Ekspert: – Slående

Professor i folkerett ved Universitetet i Oslo, Geir Ulfstein stusser over at KLP og ikke Oljefondet klarte å gjøre denne vurderingen. 

EKSPERT PÅ FOLKERETT: Geir Ulfstein. Foto: Det Juridiske Fakultet / UIO

– Det er ganske slående at et privat fond kan skaffe informasjon og behandle informasjon som ikke det statlige oljefondet kan gjøre. Så det er jo enda grunn til å stille spørsmål ved hvor godt det oljefondssystemet fungerer, sier han. 

– Har du tillit til Etikkrådet?

– Jeg vet ikke hvor stort dette sekretariatet er. Vi vet at det er 9000 selskaper. Det høres overveldende ut å kontrollere det. Men jeg kjenner ikke så konkret til hvordan de jobber, sier Ulfstein.