Krangler om skattebegrep: – Absurd

15 hours ago 2

Høyre og Ap krangler om begrepet «arbeidende kapital» i debatten om formuesskatten. Er det et godt begrep eller ikke?
Jens Stoltenberg kritiserer begrepet som et dekknavn for aksjer.
Nikolai Astrup kaller Ap dobbeltmoralske og påpeker at de tidligere har stilt seg bak begrepet på Stortinget.
Stoltenberg forsvarer seg med at Ap ikke har brukt «arbeidende kapital» som politisk slagord.

Har du ventet i spenning på nye episoder av den populære føljetongen «Slaget om formuesskatten»? Nå kommer episoden: Begrepskrangelen – del 2.

– Det er absurd å lese intervjuet med Jens Stoltenberg. Enten later han som om han ikke forstår, eller så har han ikke fulgt med i norsk politikk de siste 15 årene, skriver Høyres Nikolai Astrup i en e-post til VG.

Jens Stoltenberg (Ap) slaktet formuesskatt-begrepet «arbeidende kapital». Men for ni år siden – under Jonas Gahr Støres ledelse – var Arbeiderpartiet selv med på merknader i Stortinget der begrepet sto.

Jonas Gahr Støre

Ap-leder

Høyre og Ap krangler så busta fyker om formuesskatt-begrepet «arbeidende kapital» etter at finansminister Jens Stoltenberg (Ap) slaktet begrepet i et VG-intervju.

– Det er et dekknavn som er funnet på av dem som vil fjerne skatten, for å finne et annet navn på aksjer, sa Stoltenberg engasjert.

Og for ordens skyld: Såkalt arbeidende kapital er i all hovedsak aksjer (inkludert aksjefond) – i tillegg til driftsmidler.

Ifølge Stoltenberg er over 98 prosent av inntektene fra det Høyre kaller arbeidende kapital formuesskatt på aksjer.

Høyre, Venstre og KrF ønsker å fjerne formuesskatten på såkalt arbeidende kapital mens Frp vil fjerne all formuesskatt.

Sto bak begrepet seks ganger

Høyre reagerer på at Ap selv har stilt seg bak begrepet mens Jonas Gahr Støre har vært partileder:

Hele seks ganger stilte Arbeiderpartiet seg bak merknader med begrepet arbeidende kapital da Stortingets finanskomité i mai 2016 la frem en innstilling til en ny skattereform.

Arbeiderpartiet mente at endringer i formuesskatten på «særlig arbeidende kapital» kunne bidra til å skape nye norske arbeidsplasser. De pekte også på at skatten kun rammet norske eiere og at utenlandske eiere slapp unna.

Høyre, Frp, KrF, Sp og Venstre sto bak de samme merknadene.

Snorre Valen

Kommentator i Morgenbladet og leder av Kringkastingsrådet. Tidligere SV-nestleder

Gikk kritikken mot begrepet «arbeidende kapital» forbi i stillhet den gangen? Nei, SV-nestleder Snorre Valen reagerte på bruken av begrepet «arbeidende kapital» i innstillingen.

Han sto mutters alene da han kritiserte begrepet i innstillingen – uten å få støtte fra Ap. Valen mente at all kapital per definisjon er arbeidende og var kritisk til det Arbeiderpartiet og de andre partiene argumenterte med:

«Dette medlem undres over at komiteens flertall gjennomgående er mer opptatt av skattekutt for «arbeidende kapital» fremfor arbeidende arbeidskraft», skrev han i finanskomiteens innstilling.

Arbeidende aksjer

Og apropos formuesskatt: Ap-nestleder og helseminister Jan-Christian Vestre og statsminister Jonas Gahr Støre er ifølge skattelistene regjeringens rikeste.

Vestre hadde i 2023 en formue på 112 millioner kroner og Støre en formue på 65 millioner kroner. Begge nyter godt av dagens aksjerabatt i formuesskatten fordi de har investert penger i aksjer.

Vestre eier aksjer i møbelprodusenten og familieselskapet Vestre AS, mens Støre har satt penger i banken gjennom sitt private investeringsselskap Femstø AS.

Begge har i intervjuer sagt at det er en forskjell mellom å ha penger i banken og i aksjer:

– Jeg mener at sparepenger på den måten, de skal man sette i arbeid for de som har ansvar for sånn. Det er derfor banker driver med investeringer. Å sette dem på konto er helt passivt, sa Støre til NRK om egen formue da han var investert i aksjefond i 2017.

– Det er ikke penger som er på konto, men verdier som ligger i fabrikken, maskinene og utstyret. I ting som skaper arbeidsplasser. Det er jeg stolt av å ha bidratt til, sa Vestre til VG i fjor.

Bør formuesskatten fjernes?aNei, den betaler for velferd og sørger for at rike betaler skatt.bJa, men kun formuesskatt på aksjer og driftsmidler. Altså såkalt arbeidende kapital.cJa, all formuesskatt må bort. All kapital arbeider.dSkulle ønske jeg var rik nok til å betale formuesskatt! eVet ikke

Høyres Nikolai Astrup mener at Arbeiderpartiet opptrer dobbeltmoralsk i denne saken.

– Statsministeren har selv sagt han satte sin egen formue «i arbeid», fordi det er «passivt» å bare ha de «i madrassen». Nå er det visstnok ikke noe forskjell. Støre og Stoltenberg har doble standarder: Ett sett med forventninger til seg selv og Arbeiderpartiet. Ett sett med forventninger til alle andre, skriver Astrup i en e-post til VG.

Han mener at VG-intervjuet viser at Stoltenberg ikke følger med:

– Det er skremmende dersom han har så liten oversikt over hva Arbeiderpartiet selv har sagt, ment og gjort under Jonas Gahr Støre de siste årene, skriver Astrup.

– Stoltenberg sier at arbeidende kapital er et «dekknavn». Dette er altså et begrep Arbeiderpartiet stilte seg bak i forrige skatteforlik, og det er en del av det skattesystemet som praktiseres av finansminister Stoltenberg i dag, skriver han.

– Ikke et politisk slagord

Finansminister Jens Stoltenberg (Ap) sier at Arbeiderpartiet ikke har brukt begrepet som eget slagord.

Han sier at de bare har stilt seg bak begrepet som del av et skatteforlik.

– Arbeiderpartiet har ikke brukt «arbeidende kapital» som et politisk slagord. Skattereformen i 2016 var et forlik, og for å oppnå et forlik, må man gi og ta. Det var flere deler av det forliket som ikke var Arbeiderpartiets primærpolitikk, inkludert omtalen av aksjer som «arbeidende kapital», skriver Stoltenberg i en e-post til VG.

– Forliket inneholdt også en enighet om nivået på aksjerabatten i formuesskatten, en enighet som Høyre brøt kort tid etter ved å øke denne rabatten, skriver han.

Stoltenberg peker på at Arbeiderpartiet selv tok initiativ til et nytt skatteforlik i vinter.

Han sier at de fremdeles er åpne for det, men at et forlik ikke kan ende med at de mest velstående i Norge betaler lite eller ingenting i personskatt.

– Kapital kan brukes på mange måter som bidrar til aktivitet i økonomien, enten den er investert i bedrifter eller plassert som bankinnskudd som igjen lånes ut til folk og bedrifter, skriver Stoltenberg og legger til:

– Men det endrer ikke det grunnleggende prinsippet vårt: De mest velstående bør bidra til fellesskapet gjennom rettferdig beskatning, uavhengig av hvordan kapitalen er plassert, skriver han.

Tips oss illustrasjon