Krasjet med promille – skyldte på hundebitt

I starten av september møtte en mann i 30-årene i Vestfold tingrett.

Han var tiltalt for å ha fyllekjørt over en lang strekning med to barn i baksetet og en hund i forsetet.

I Horten gikk det galt. 

I en rundkjøring, rundt klokken 01.40 om natten, kjørte han rett frem og traff et autovern. 

Bilen fikk store materielle skader. Promillen ble målt til 1,46.

Men i retten nektet han straffskyld. Forklaringen hans var noe spesiell.

Var inn og ut av bevissthet

Spørsmålet som ble reist i rettssaken var om mannen skulle frifinnes fordi han var utilregnelig under kjøringen i mars 2024.

Mannen selv mener han fikk en «atypisk reaksjon på å bli bitt av hunden», som videre skal ha ført han inn i en psykose.

Hunden skal ha bitt han i ansiktet da han skulle legge sitt yngste barn for å sove. 

«Han fikk panikk av dette og havnet i en fase hvor han gikk inn og ut av bevissthet [ …]. Han husker ikke å ha satt ungene og hunden i bilen, men formålet var å kjøre til sykehuset», skriver retten om mannens forklaring.

Snakket med mobilen i hånden – slik slapp han straff

Helte sprit i ansiktet

Grunnen til at det ble påvist alkohol i blodet hans, var at han i «ubevissthetsfasen tok en flaske med sprit og helte den over seg før han satte seg i bilen».

Men denne forklaringen har tingretten ingen som helst tro på. Forklaringen blir omtalt som «oppkonstruert og usannsynlig».

Dommerne oppsummerer at det blant annet ikke rimer å sette hunden i forsetet, uten bur og ubundet, om han nettopp var blitt bitt av den.

«Han kjørte samtidig vekk fra flere sykehus», påpeker dommerne om den over 100 kilometer lange ferden fra hytta til Horten.

Drakk amfetaminkaffi – så tok han barna med til badeland

Mister førerkortet

De dømmer han til fengsel i 90 dager og en bot på 37.000 kroner.

Mannen i 30-årene mister også lappen «for alltid», men som egentlig betyr en minstetid på tap av førerkort på fem år.

Tingretten mener det er tilfeldig at kollisjonen ikke førte til alvorlige personskader.

«Det er straffeskjerpende at tiltalte kjørte over en lang strekning, samt at han hadde sine to barn og hund med seg i bilen. Han har med dette utsatt andre for svært alvorlige fare», oppsummerer den enstemmige retten.

TV 2 har forsøkt å få en kommentar fra mannens forsvarer uten å lykkes. TV 2 er ikkje kjent med om dommen er rettskraftig eller om den er anket.